← België

Arrest 207838 - Federale en lokale politie – Aanwerving en loopbaan - 04/10/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 04 oktober 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.207.838 Rolnummer: A. 191156/IX-6190 Zaak: Arrest 207838 - Federale en lokale politie – Aanwerving en loopbaan - 04/10/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-10-11 Raadplegingen: 70 - laatst gezien 2026-06-30 05:13 Fiche Arrest nr 207.838 van 4 oktober 2010 Openbaar ambt - Federale en lokale politie – Aanwerving en loopbaan Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE IXe KAMER nr. 207.838 van 4 oktober 2010 in de zaak A. 191.156/IX-6190 In zake :

  1. Ivo VANQUAETHOVEN
  2. Patrick ROIJENS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Koen Geelen, Piet Carlier en Kris Wauters kantoor houdend te Hasselt Gouverneur Roppesingel 131 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de politiezone HASSELT-ZONHOVEN-DIEPENBEEK bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Hugo Lamon kantoor houdend te Hasselt Schiervellaan 23 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
  3. Het beroep, ingesteld op 20 januari 2009, strekt tot de nietigverklaring van Ade beslissing van het politiecollege van de politiezone HAZODI waarbij werd beslist om een toegangs- en tijdsregistratiecontrolesysteem te implementeren waarbij gebruik wordt gemaakt van de vingerafdruk@. II. Verloop van de rechtspleging
  4. Bij arrest nr. 198.284 van 26 november 2009 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen, worden de debatten heropend en wordt het beroep tot nietigverklaring verder behandeld volgens de gewone rechtspleging. IX- 6190-1/3 De verzoekende partijen hebben een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging ingediend. Aan de verzoekende partijen is op 27 april 2010 ter kennis gebracht dat de verwerende partij verzuimd heeft een memorie van antwoord in te dienen. Op 11 augustus 2010 heeft de hoofdgriffier aan de verzoekende partijen en de verwerende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14bis, ' 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
  5. III. Beoordeling
  6. Naar luid van artikel 21, tweede lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, stelt de Raad van State het ontbreken van het vereiste belang vast als de verzoekende partij de termijnen voor het toesturen van de memorie van wederantwoord of van de aanvullende memorie niet eerbiedigt. Bij het versturen aan de verzoekende partijen van de mededeling dat de verwerende partij verzuimd heeft om een memorie van antwoord in te dienen heeft de hoofdgriffier te dezen melding gemaakt van het genoemde artikel 21, tweede lid, van de wetten op de Raad van State. De verzoekende partijen hebben geen toelichtende memorie aan de griffie toegestuurd. In de kennisgeving aan de verzoekende partijen, op grond van artikel 14bis, ' 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling IX- 6190-2/3 van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, is meegedeeld dat de kamer uitspraak zou doen onder aanvoering van het ontbreken van het vereiste belang, tenzij één van de partijen binnen een termijn van vijftien dagen zou vragen om te worden gehoord. Geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord. Te dezen dient vastgesteld te worden dat het vereiste belang om de gevorderde vernietiging te verkrijgen, ontbreekt. BESLISSING
  7. De Raad van State verwerpt het beroep.
  8. De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 700 euro, elk voor de helft. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 4 oktober 2010, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit: André Vandendriessche, kamervoorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier. De griffier De voorzitter Vera Wauters André Vandendriessche IX- 6190-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.207.838 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.198.284 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.