Arrest 208919 - Arbeids- en beroepskaarten - 10/11/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 10 november 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.208.919 Rolnummer: A. 196894/XII-6239 Zaak: Arrest 208919 - Arbeids- en beroepskaarten - 10/11/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-11-19 Raadplegingen: 63 - laatst gezien 2026-06-30 05:24 Fiche Arrest nr 208.919 van 10 november 2010 Economische zaken - Arbeids- en beroepskaarten Beslissing : heropening debatten Voortzetting gewone procedure Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER nr. 208.919 van 10 november 2010 in de zaak A. 196.894/XII-6239 In zake: VOF DEMUYNCK-CNUDDE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Claude Van Marcke en Vallery Declercq kantoor houdend te Anzegem Kerkstraat 1 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de STAD NINOVE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Stefan Van Der Jeught kantoor houdend te Ninove Stationsstraat 48 -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 26 juni 2010, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van 13 april 2010 van het college van burgemeester en schepenen van de stad Ninove waarbij, met betrekking tot de wekelijkse dinsdagmarkt, de vrije standplaats naast het kippenkraam van R. De Meersman wordt toegewezen aan P. Reynaert. II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een nota ingediend. Eerste auditeur Patricia De Somere heeft een verslag over het beroep tot nietigverklaring opgesteld op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. XII-6239-1\4 De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 12 oktober 2010, welke zitting is uitgesteld naar de zitting die heeft plaatsgevonden op 26 oktober
3. Staatsraad Johan Lust heeft verslag uitgebracht. Advocaat Claude Van Marcke, die verschijnt voor de verzoekster, en advocaat Stefan Van Der Jeught, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord. Eerste auditeur Patricia De Somere heeft advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
4. III. Feiten
5. De gemeenteraad van Ninove keurt op 24 april 2008 een reglement met betrekking tot de ambulante activiteiten op de openbare markten en op het openbaar domein goed. Blijkens artikel 1 richt de gemeente op dinsdag van 8 tot 12 uur een openbare markt in op het openbaar domein. Het plan van de standplaatsen, waarvoor het reglement naar een bijlage verwijst, wordt niet voorgebracht. Overeenkomstig artikel 3 wordt maximaal 95 % van het totale aantal standplaatsen toegewezen per abonnement en minstens 5 % van dag tot dag. Verzoekster bezet naar eigen zeggen “reeds gedurende bijna 3 jaar wekelijks dezelfde standplaats [met brood en gebak] aan de Centrumlaan”. Weliswaar wordt niet beweerd dat het een standplaats per abonnement betreft. Volgens verwerende partij, van haar kant, heeft verzoekster alleen tijdens de werken ter vernieuwing van de Graanmarkt, van 9 maart 2009 tot 24 april 2010, een standplaats op de hoek van de Centrumlaan ingenomen, meer bepaald een losse plaats als risico-marktkramer.
6. Met een brief van 9 februari 2010 vraagt P. Reynaert om een standplaats te krijgen op de Centrumlaan naast het kippenkraam van R. De Meersman. XII-6239-2\4 Het college van burgemeester en schepenen wijst de “vrije” marktplaats naast R. De Meersman bij beslissing van 13 april 2010 aan P. Reynaert toe vanaf “de dag dat de marktkramers verplaatst worden van de Centrumlaan naar de Graanmarkt”. Bedoelde plaats is de plaats waarvan verzoekster beweert ze “reeds gedurende jaren” in te nemen. IV. Toepassing van artikel 93 van het algemeen procedurereglement
7. In haar verslag stelt de auditeur voor het beroep te verwerpen met toepassing van de korte-debattenprocedure. Zij gaat er daartoe vanuit dat -ten tijde van de bestreden beslissing- de standplaats in het geding te kwalificeren is als een vaste standplaats of standplaats per abonnement. In het licht van de debatten ter terechtzitting kan het gewettigd zijn de juistheid hiervan te betwijfelen, reden overigens waarom de auditeur finaal adviseert de zaak volgens de gewone rechtspleging af te doen. De zaak blijkt aldus niet in zoverre gereed dat ze overeenkomstig de conclusies van het auditoraatsverslag kan worden beslecht. Ze moet naar de gewone rechtspleging worden verwezen. BESLISSING
8. De Raad van State heropent de debatten.
9. Het beroep dient volgens de gewone procedure te worden voortgezet. XII-6239-3\4 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 10 november 2010, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit: Johan Lust, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier. De griffier De voorzitter Frank Bontinck Johan Lust XII-6239-4\4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.208.919 Gerelateerde publicatie(s) gevolgd door: ECLI:BE:RVSCE:2013:ARR.222.331 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div