Arrêt / Arrest 208959 - Fonction publique fédérale - Recrutement et carrière / Federaal openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan - 17/11/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 17 november 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.208.959 Rolnummer: A. 193348/V-1786 Zaak: Arrêt / Arrest 208959 - Fonction publique fédérale - Recrutement et carrière / Federaal openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan - 17/11/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-11-29 Raadplegingen: 79 - laatst gezien 2026-06-30 05:25 Versie(s): Versie FR Fiche Arrest nr 208.959 van 17 november 2010 Openbaar ambt - Federaal openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 208.959 van 17 november 2010 A.193.348/V-1786 In zake : BULTOT Fabienne, woonplaats kiezend Frans Van Kalkenlaan 1/60 1070 Brussel, tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Justitie, die woonplaats kiest bij Mr. Bruno LOMBAERT, advocaat, Loksumstraat 25 1000 Brussel. Tussenkomende partij : TAEYMANS Margot, die woonplaats kiest bij Mr. Pieter WAEGEMANS, advocaat, Brand Withlocklaan 132 1200 Brussel. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- - DE RAAD VAN STATE, Ve KAMER, Gezien het op 10 juli 2009 ingediende verzoekschrift, waarbij Fabienne BULTOT de nietigverklaring vordert "van het koninklijk besluit van 26 april 2009 waarbij Mevrouw Margot TAEYMANS werd bevorderd door verhoging naar de hogere klasse A2 bij de Federale Overheidsdienst Justitie, vakrichting «Bevolking en Veiligheid» met ingang van 1 september 2008, en van de impliciete beslissing om verzoekster niet naar de hogere klasse A2 te bevorderen"; Gezien het op 16 oktober 2009 ingediende verzoekschrift waarbij Margot TAEYMANS vraagt om als tussenkomende partij te mogen optreden; V - 1786n - 1/3 Gelet op de beschikking van 13 november 2009, waarbij die tussenk- omst wordt toegestaan; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien de memorie tot tussenkomst; Gezien het verslag opgesteld door Mevr. BEECKMAN de CRAYLOO, eerste auditeur bij de Raad van State, op grond van artikel 93 van het algemeen procedurereglement; Gelet op de beschikking van 16 september 2010, waarbij wordt bepaald dat de zaak voorkomt op de terechtzitting van 26 oktober 2010 om 10.00 uur; Gelet op de kennisgeving van deze beschikking en het verslag aan de partijen; Gehoord het verslag van de Heer ANDERSEN, eerste voorzitter van de Raad van State; Gehoord de opmerkingen van Mr. V. RIGODANZO, loco Mr. Br. LOMBAERT, advocaat, die voor de verwerende partij verschijnt, en van Mr. P. WAEGEMANS, advocaat, die voor de tussenkomende partij verschijnt; Gehoord het eensluidend advies van Mevr. BEECKMAN de CRAYLOO, eerste auditeur; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat verzoekster in haar memorie van wederantwoord de Raad van State er in kennis van stelt "dat ze bij koninklijk besluit van 17 november 2009 bevorderd is door verhoging naar de hogere klasse A2 bij de federale overheidsdienst Justitie, met ingang van 1 mei 2009 (Belgisch Staatsblad van 25 november 2009, blz. 73.578)"; V - 1786n - 2/3 Overwegende dat verzoeksters belang bij het vorderen van de nietigverklaring van de bestreden handeling in de loop van het geding verloren is gegaan, ten gevolge van de bevordering die haar is toegekend bij koninklijk besluit van 17 november 2009, waartegen geen beroep tot nietigverklaring bij de Raad van State is ingesteld; dat ze vraagt de kosten van het geding ten laste te brengen van de verwerende partij; Overwegende dat gelet op de omstandigheden van de zaak, en inzonderheid op het feit dat het verlies van belang te wijten is aan de bevordering van verzoekster in de loop van het geding, de verwerende partij in de kosten van het geding moet worden verwezen, terwijl de tussenkomende partij haar eigen kosten draagt, BESLUIT: Artikel 1. Het beroep tot nietigverklaring wordt verworpen. Artikel 2. De kosten, bepaald op 300 euro, komen ten laste van de verwerende partij ten belope van 175 euro en van de tussenkomende partij ten belope van 125 euro. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting van de Ve kamer, op zeventien november tweeduizend en tien, door : de HH. R. ANDERSEN, eerste voorzitter van de Raad van State, L. HELLIN, kamervoorzitter, Mevr. M. BAGUET, staatsraad, Mevr. M. -Chr. MALCORPS, griffier. De Griffier, De Eerste Voorzitter van de Raad van State, M.-Chr. MALCORPS. R. ANDERSEN. V - 1786n - 3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.208.959 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div