Arrest 209313 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 30/11/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 30 november 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.209.313 Rolnummer: A. 192656/X-14185 Zaak: Arrest 209313 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 30/11/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-12-09 Raadplegingen: 63 - laatst gezien 2026-06-30 05:28 Fiche Arrest nr 209.313 van 30 november 2010 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : Vernietiging Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK.nr. 209.313 van 30 november 2010 in de zaak A. 192.656/X-14.

1. In zake :
2. Vinciana RAES
3. Bart GREGOIR
4. Vincent NESLANY
5. Herman ROEGIES
6. Jan BEUKERS
7. Filip DE SAGHER
8. Lyane DE SAGHER-COOREMAN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Dirk Lindemans en Filip De Preter kantoor houdend te 1000 BRUSSEL Keizerslaan 3 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de deputatie van de provincieraad van OOST-VLAANDEREN tussenkomende partij (in de vordering tot schorsing) : de b.v.b.a. JVD bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Igor Rogiers kantoor houdend te 9270 KALKEN Kalkendorp 17 A bij wie woonplaats wordt gekozen DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het enig verzoekschrift dat Vinciana RAES, Bart GREGOIR, Vincent NESLANY, Herman ROEGIES, Jan BEUKERS, Filip DE SAGHER en Lyane DE SAGHER-COOREMAN op 19 mei 2009 hebben ingediend en waarin zij de nietigverklaring vorderen van het besluit van 12 maart 2009 van de deputatie van de provincieraad van Oost-Vlaanderen houdende verwerping van het beroep ingesteld door de inwoners van Achterstege en Gilbert Braeckmanplein te Evergem en afgifte van de stedenbouwkundige vergunning aan de b.v.b.a. JVD voor het bouwen van negentien appartementen op een perceel gelegen te Evergem, Achterstege, kadastraal bekend sectie D, nr. 895/r; X-14.185-1/3 Gelet op het arrest nr. 196.627 van 2 oktober 2009 waarbij de schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing wordt bevolen; Gelet op de kennisgeving van dat arrest aan de verwerende partij en aan de partij die belang heeft bij de beslechting van de zaak op respectievelijk 8 oktober 2009 en 22 oktober 2009; Gelet op de kennisgeving aan de partijen, op grond van artikel 15bis, § 1 van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; OVERWEEGT WAT VOLGT : De hoofdgriffier heeft bij de kennisgeving van het arrest houdende schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden besluit aan de verwerende partij en aan degene die belang heeft bij de beslechting van de zaak melding gemaakt van artikel 17, § 4bis van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973 en van artikel 15bis van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State. Naar luid van het voornoemde artikel 17, § 4bis kan de Raad van State de akte of het reglement nietig verklaren waarvan de schorsing gevorderd wordt indien, binnen dertig dagen te rekenen van de kennisgeving van het arrest waarbij de schorsing wordt bevolen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging is ingediend door de verwerende partij of degene die belang heeft bij de beslechting van de zaak. Noch de verwerende partij, noch de partij die belang heeft bij de beslechting van de zaak hebben binnen de termijn van dertig dagen een verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend. Op grond van artikel 15bis, § 1 van het voornoemde koninklijk besluit, zal de kamer uitspraak doen over de vernietiging van de beslissing waarvan de schorsing is bevolen, tenzij zij binnen een termijn van vijftien dagen vragen om te worden gehoord. X-14.185-2/3 Geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord. Er is reden om de beslissing waarvan de schorsing van de tenuitvoerlegging is bevolen nietig te verklaren. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
9. Vernietigd wordt het besluit van 12 maart 2009 van de deputatie van de provincieraad van Oost-Vlaanderen houdende verwerping van het beroep ingesteld door de inwoners van Achterstege en Gilbert Braeckmanplein te Evergem en afgifte van de stedenbouwkundige vergunning aan de b.v.b.a. JVD voor het bouwen van negentien appartementen op een perceel gelegen te Evergem, Achterstege, kadastraal bekend sectie D, nr. 895/r. Artikel
10. De kosten van de vordering tot schorsing, bepaald op 1225 euro, komen ten laste van het Vlaamse Gewest. De kosten van de tussenkomst in de vordering tot schorsing, bepaald op 125 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op dertig november 2010, door : de H. R. STEVENS, kamervoorzitter, Mevr. T. TEMMERMAN, griffier. De griffier, De voorzitter, T. TEMMERMAN. R. STEVENS. X-14.185-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.209.313 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2009:ARR.196.627 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div