← België

Arrest 209379 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 30/11/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 30 november 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.209.379 Rolnummer: A. 189459/X-13881 Zaak: Arrest 209379 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 30/11/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-12-09 Raadplegingen: 61 - laatst gezien 2026-06-30 05:28 Fiche Arrest nr 209.379 van 30 november 2010 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : Vernietiging Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. nr. 209.379 van 30 november 2010 in de zaak A. 189.459/X-13.

  1. In zake :
  2. de b.v.b.a. MAES ENGINEERING
  3. Tom MAES
  4. Else VERMAERKE
  5. de v.z.w. NIEUW GROENCOMITE HEUSDEN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Sarie De Vrieze kantoor houdend te 9041 OOSTAKKER Harlekijnstraat 9 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de deputatie van de provincieraad van OOST-VLAANDEREN Tussenkomende partij: de n.v. HOVINGEN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Wim De Cuyper kantoor houdend te 9100 SINT-NIKLAAS Vijfstraten 57 bij wie woonplaats wordt gekozen --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het enig verzoekschrift dat de b.v.b.a. MAES ENGINEERING, Tom MAES, Else VERMAERKE en de v.z.w. NIEUW GROENCOMITE HEUSDEN op 8 augustus 2008 hebben ingediend en waarin zij de nietigverklaring vorderen van het besluit van 17 april 2008 van de deputatie van de provincieraad van Oost-Vlaanderen waarbij het beroep van de n.v. HOVINGEN, ingesteld tegen het uitblijven van een beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Destelbergen over de aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning voor het bouwen van twee meergezinswoningen met elk zeven woongelegenheden en ondergrondse garages, na het slopen van de bestaande bebouwing op een perceel gelegen te Heusden (Destelbergen), Melkwegel, kadastraal bekend sectie A, nrs. 629/c3 en 629/z3, wordt ingewilligd; X-13.881-1/4 Gelet op het arrest nr. 188.210 van 25 november 2008 waarbij de schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden besluit wordt bevolen; Gelet op de verzoekschriften tot voortzetting van het geding op 18 en 19 december 2008 ingediend door respectievelijk de verwerende partij en de tussenkomende partij; Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst op 18 september 2008 ingediend door de n.v. HOVINGEN; Gelet op de beschikking van 16 september 2009 die de tussenkomst van de n.v. HOVINGEN toelaat; Gezien de memorie van de tussenkomende partij; Gezien het verslag opgemaakt door auditeur A. EYLENBOSCH; Gelet op de kennisgeving van dat verslag aan de verwerende partij en aan de partij die belang heeft bij de beslechting van de zaak op 12 februari 2010; Gelet op de kennisgeving aan de verwerende partij en aan de partij die belang heeft bij de beslechting van de zaak, op grond van artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; OVERWEEGT WAT VOLGT : In het auditoraatsverslag wordt de nietigverklaring van het bestreden besluit voorgesteld en de hoofdgriffier heeft bij de kennisgeving van het auditoraatsverslag aan de verwerende partij en aan de partij die belang heeft bij de beslechting van de zaak melding gemaakt van artikel 30, §3 van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14quinquies van X-13.881-2/4 het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De verwerende partij en de partij die belang heeft bij de beslechting van de zaak hebben binnen de termijn van dertig dagen, bepaald in het voornoemde artikel 30, §3 geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend. Krachtens die wetsbepaling dient het bestreden besluit te worden vernietigd, tenzij de verwerende partij en de partij die belang heeft bij de beslechting van de zaak overeenkomstig artikel 14quinquies van het voornoemde besluit van de Regent binnen een termijn van vijftien dagen vragen om te worden gehoord. De verwerende partij en de partij die belang heeft bij de beslechting van de zaak hebben niet gevraagd om te worden gehoord. OM DIE REDENEN BESLIST DE RAAD VAN STATE : Artikel
  6. Vernietigd wordt het besluit van 17 april 2008 van de deputatie van de provincieraad van Oost-Vlaanderen waarbij het beroep van de n.v. HOVINGEN, ingesteld tegen het uitblijven van een beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Destelbergen over de aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning voor het bouwen van twee meergezinswoningen met elk zeven woongelegenheden en ondergrondse garages, na het slopen van de bestaande bebouwing op een perceel gelegen te Heusden (Destelbergen), Melkwegel, kadastraal bekend sectie A, nrs. 629/c3 en 629/z3, wordt ingewilligd. Artikel
  7. De kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, bepaald op 1400 euro, komen ten laste van het Vlaamse Gewest. De kosten van de tussenkomst, bepaald op 125 euro, komen ten laste van de tussenkomende partij. X-13.881-3/4 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op dertig november 2010, door : de H. R. STEVENS, kamervoorzitter, Mevr. T. TEMMERMAN, griffier. De griffier, De voorzitter, T. TEMMERMAN. R. STEVENS. X-13.881-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.209.379 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.188.210 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.