← België

Arrest 209614 - Overheidsopdrachten - 09/12/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 09 december 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.209.614 Rolnummer: A. 139045/XII-3900 Zaak: Arrest 209614 - Overheidsopdrachten - 09/12/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-12-20 Raadplegingen: 66 - laatst gezien 2026-06-30 05:31 Fiche Arrest nr 209.614 van 9 december 2010 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : Aanvullend verslag Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK XIIe KAMER nr. 209.614 van 9 december 2010 in de zaak A. 139.045/XII-3900 In zake: de NV VME (in faillissement) bijgestaan en vertegenwoordigd door Mr. de Chaffoy de Courcelles, curator kantoor houdend te 1000 Brussel Kunstlaan 24, bus 9 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: het OPENBAAR CENTRUM VOOR MAATSCHAPPELIJK WELZIJN VAN DE STAD TURNHOUT bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jos en Guy Heerman kantoor houdend te Turnhout Steenweg op Zevendonk 60 -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

  1. Het beroep, ingesteld op 10 juli 2003, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van het Bijzonder Beheerscomité van het St- Elisabethziekenhuis te Turnhout van 8 april 2003 waarbij in het kader van een algemene offertevraag beslist werd tot toewijzing aan de N.V. Treco, gevestigd te Overijse van het perceel UPS van project 1bis-projectfase 2: technische uitrusting van het St-Elisabethziekenhuis, TU 03.2 : roterend noodaggregaat”, “inclusief het toewijzingsverslag van studiebureau De Klerck dd. 14.01.2003”; II. Verloop van de rechtspleging
  2. Bij arrest nr. 125.033 van 4 november 2003 wordt de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen. XII-3900-1/4
  3. Bij arrest nr. 182.931 van 15 mei 2008 werden de debatten heropend en werd prof. dr. ir. R. Belmans als deskundige aangesteld.
  4. De raadslieden van partijen verzochten de Raad van State om in de vervanging van deze deskundige te voorzien aangezien deze zijn opdracht niet opnam ondanks hun herhaald verzoek.
  5. Bij beschikking van de kamervoorzitter van 21 september 2010 werden de partijen en de deskundige ter terechtzitting van 26 oktober 2010 opgeroepen. Op de oproeping van de deskundige werd vermeld dat de kamer overwoog in zijn vervanging te voorzien wegens het niet opnemen van de opdracht ondanks herhaald verzoek en dat hij de mogelijkheid had om op de terechtzitting hieromtrent te worden gehoord.
  6. Ter terechtzitting waren aanwezig: advocaat Caroline Delepeleire, die verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Stéphanie Colella, die verschijnt voor de verwerende partij. De deskundige verscheen niet. Eerste auditeur Luc Vermeire heeft advies gegeven. III. De vervanging
  7. Artikel 24, eerste lid, van het Regentsbesluit van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, bepaalt: “De Kamer kan, om gewichtige redenen en bij gemotiveerde beslissing, een einde maken aan de zending van de deskundigen en in hun vervanging voorzien na hen te hebben gehoord”. XII-3900-2/4
  8. Te dezen blijkt ondanks herhaald aandringen van partijen en de Raad van State, de aangestelde deskundige zijn opdracht niet aan te vatten en er wordt daaromtrent door hem geen verduidelijking verschaft. Hij bleef eveneens ter terechtzitting afwezig.
  9. Om die reden, die als gewichtig moet worden aangemerkt, dient zijn zending te worden beëindigd en dient in zijn vervanging te worden voorzien. BESLISSING
  10. De Raad van State maakt een einde aan de zending van prof. dr. ir. K. Belmans hem gegeven bij arrest nr. 182.931 van 15 mei
  11. De Raad van State stelt als deskundige aan, em. prof. dr. ir. W. J. Geijsen, Jachtlaan 26, 3001 Heverlee, met als opdracht: - na kennis te hebben genomen van het dossier, zijn beredeneerd standpunt te geven betreffende de twistvraag of in de offerte van de NV Treco door het bestek verboden solid-state energieomzetters zijn vervat en betreffende de stellingen van partijen, - deze eventueel te horen en op hun dienstige vragen te antwoorden, - de weerslag daarvan ter griffie neer te leggen, zulks binnen drie maanden na aanvaarding van zijn opdracht, in een beëdigd en met redenen omkleed verslag waarin de opmerkingen der partijen op het hun in prelectuur medegedeelde verslag worden besproken.
  12. Het door de auditeur-generaal aan te stellen lid van het auditoraat wordt gelast met een aanvullend onderzoek na kennisgeving van het deskundig verslag. XII-3900-3/4 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 9 december 2010, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit: Dierk Verbiest, kamervoorzitter, Johan Lust, staatsraad, Geert van Haegendoren, staatsraad, bijgestaan door Silja Doms, griffier. De griffier De voorzitter Silja Doms Dierk Verbiest XII-3900-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.209.614 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2003:ARR.125.033 ECLI:BE:RVSCE:2008:ARR.182.931 gevolgd door: ECLI:BE:RVSCE:2012:ARR.219.940 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.