Arrest 210078 - Milieuvergunningen - 23/12/2010

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 23 december 2010 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.210.078 Rolnummer: Zaak: Arrest 210078 - Milieuvergunningen - 23/12/2010 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2010-12-30 Raadplegingen: 64 - laatst gezien 2026-06-30 05:35 Fiche Arrest nr 210.078 van 23 december 2010 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Milieuvergunningen Beslissing : Verwerping Samenvoeging Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VIIe KAMER nr. 210.078 van 23 december 2010 in de zaken I. A. 175.071/VII-36.

1. II. A. 175.072/VII-36.
2. In zake : I.
3. Monique DE BRIEY (overleden)
4. Thierry DE HEMRICOURT DE GRUNNE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Donatienne Ryckbost en Emmanuel Ryckbost kantoor houdend te Oostende E. Beernaertstraat 80 bij wie woonplaats wordt gekozen II. de VZW NATUURBESCHERMINGSACTIE LIMBURG, thans de VZW LIMBURGSE MILIEUKOEPEL bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Donatienne Ryckbost en Emmanuel Ryckbost kantoor houdend te Oostende E. Beernaertstraat 80 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : I. en II. de DEPUTATIE VAN DE PROVINCIE LIMBURG bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Koen Geelen en Kris Wauters kantoor houdend te Hasselt Gouverneur Roppesingel 131 bij wie woonplaats wordt gekozen Tussenkomende partijen : I. en II.
5. de NV DEA DIA (in faling) bijgestaan en vertegenwoordigd door curator Jan Meerts en tevens door curator Marc Van Passel kantoor houdend te Antwerpen Frankrijklei 146 bij wie woonplaats wordt gekozen VII-36.324&VII-36.325-1/6
6. de NV PLINIUS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Steven Van Geeteruyen kantoor houdend te Brussel Leopold II-laan 180 bij wie woonplaats wordt gekozen I.
7. de NV PLINIUS VASTGOED bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Steven Van Geeteruyen kantoor houdend te Brussel Leopold II-laan 180 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van de beroepen
8. De beroepen, ingesteld op 18 juli 2006, strekken tot de nietigverklaring van "het Besluit (van) 8 juni 2006 van de Bestendige Deputatie van de Provincieraad van Limburg tot bevestiging van de beslissing van 31 januari 2006 van het College van Burgemeester en Schepenen van Tongeren waarbij aan Dea Dia NV, Kareelstraat 122 te 9300 Aalst een milieuvergunning werd verleend voor het exploiteren van een dagrecreatiepark 'Het Land van Ooit' op de kadastrale percelen van en te Tongeren, afd. 7, Sectie A, nr.(s.). 649A, 648D, 612G, 618A, 612H, 614E, 651D2, 652E, 657C, 658M, 650, 655A, 654C, 657E, 656E, 653M, 658P, 620K, 620L, 620M, 620N, 620P, 621A (deel) en 660D, ter plaatse Mulkerweg/Fonteindreef ". II. Verloop van de rechtsplegingen
9. Bij arresten nrs. 167.645 en 167.646 van 9 februari 2007 zijn de vorderingen tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen. De verzoekende partijen hebben verzoekschriften tot voortzetting van de rechtspleging ingediend. VII-36.324&VII-36.325-2/6 De verwerende partij heeft memories van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben memories van wederantwoord ingediend. De tussenkomende partijen hebben verzoekschriften tot tussenkomst ingediend. De tussenkomsten zijn toegestaan bij beschikkingen van 11, 19 en 23 april
10. De tweede en de derde tussenkomende partij hebben memories ingediend. Eerste auditeur-afdelingshoofd Eric Lancksweerdt heeft een verslag opgesteld. De tweede verzoeker in zaak I en de verzoekende partij in zaak II hebben verzoeken tot voortzetting van het geding en laatste memories ingediend. De verwerende partij heeft laatste memories ingediend. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 9 december
11. Kamervoorzitter Luc Hellin heeft verslag uitgebracht. Advocaat Astrid Lippens, die loco advocaat Donatienne Ryckbost verschijnt voor alle verzoekende partijen, advocaat Chris Schijns, die loco advocaten Koen Geelen en Kris Wauters verschijnt voor de verwerende partij, en advocaat Sebastian Martin, die loco advocaat Steven Van Geeteruyen verschijnt voor de tweede en de derde tussenkomende partij, zijn gehoord. Eerste auditeur-afdelingshoofd Eric Lancksweerdt heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
12. VII-36.324&VII-36.325-3/6 III. Samenhang
13. Beide beroepen beogen de annulatie van hetzelfde besluit van de deputatie van de provincie Limburg. In het belang van een goede rechtsbedeling worden beide zaken gevoegd. IV. Regelmatigheid van de rechtspleging
14. De eerste verzoekster in zaak I is lopende het geding overleden te Tongeren op 17 februari
15. Het geding is door haar rechthebbenden niet hervat zodat de vordering wat de eerste verzoekster in zaak I betreft is vervallen.
16. De eerste tussenkomende partij NV Dea Dia, beneficiaris van de bestreden milieuvergunning, werd bij vonnis van de rechtbank van koophandel te Antwerpen van 30 augustus 2007 op bekentenis failliet verklaard. De aangestelde curator heeft de tussenkomst niet hervat, zodat deze vervalt. V. Ontvankelijkheid van de beroepen
17. Uit het administratief dossier blijkt niet dat na de faillietverklaring van de NV Dea Dia nog activiteiten plaatsgevonden hebben die onder de bestreden milieuvergunning vallen. VII-36.324&VII-36.325-4/6 Ter terechtzitting is door alle aanwezige partijen bevestigd dat geen dergelijke activiteiten hebben plaatsgevonden sedert 30 augustus 2007 en dat de milieuvergunning inmiddels ook niet is overgedragen.
18. Ingevolge artikel 28, § 1, 3°, van het decreet van 28 juni 1985 betreffende de milieuvergunning is de milieuvergunning verleend bij besluit van de deputatie van de provincie Limburg op 8 juni 2006, bijgevolg komen te vervallen.
19. De beroepen zijn derhalve zonder voorwerp geworden. BESLISSING
20. De zaken A. 175.071/VII-36.324 en A. 175.072/VII-36.325 worden gevoegd.
21. De vordering is vervallen wat de eerste verzoekster in zaak A. 175.071/VII-36.324 betreft.
22. De Raad van State verwerpt de beroepen.
23. De nalatenschap van de eerste verzoekster in zaak A. 175.071/VII-36.324 wordt verwezen in de kosten van haar vordering tot schorsing en beroep tot nietigverklaring, begroot op 350 euro. Het Vlaamse Gewest wordt verwezen in de overige kosten van de vorderingen tot schorsing en van de beroepen tot nietigverklaring, begroot op 700 euro. De failliete boedel van de eerste tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van haar tussenkomsten, begroot op 250 euro. De tweede en de derde tussenkomende partij worden verwezen in de kosten van hun tussenkomsten, begroot op 375 euro, respectievelijk voor twee derde en voor een derde. VII-36.324&VII-36.325-5/6 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van drieëntwintig december tweeduizend en tien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit: Luc Hellin, kamervoorzitter, Eric Brewaeys, staatsraad, Peter Sourbron, staatsraad, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier. De griffier De voorzitter Elisabeth Impens Luc Hellin VII-36.324&VII-36.325-6/6 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.210.078 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div