Arrest 210380 - Overheidsopdrachten - 13/01/2011

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 13 januari 2011 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2011:ARR.210.380 Rolnummer: A. 196842/XII-6232 Zaak: Arrest 210380 - Overheidsopdrachten - 13/01/2011 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2011-01-19 Raadplegingen: 56 - laatst gezien 2026-06-30 05:38 Fiche Arrest nr 210.380 van 13 januari 2011 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER nr. 210.380 van 13 januari 2011 in de zaak A. 196.842/XII-6232 In zake: de BVBA B.S.T.K. INGENIEURSBUREAU bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten David D’Hooghe, Leen De Vuyst en Filip Lahaye kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: het OPENBAAR CENTRUM VOOR MAATSCHAPPELIJK WELZIJN VAN GENT bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Dirk Van Heuven en Sofie Logie kantoor houdend te Kortrijk President Kennedypark 6 bus 24 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 21 juni 2010, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van het Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn van Gent om een nieuwe overheidsopdracht op te starten middels een onderhandelingsprocedure met als voorwerp ‘ontwerpen woon- en zorgcentrum Zuidbroek – Mariakerke’ alsook houdende de vaststelling van de voorwaarden van de selectie”. XII-6232- 1/3 II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend. Eerste auditeur Jos Stevens heeft een verslag opgesteld, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 9 december
3. Kamervoorzitter Dierk Verbiest heeft verslag uitgebracht. Advocaat Leen De Vuyst, die loco advocaat David D’Hooghe verschijnt voor de verzoekende partij, is gehoord. Auditeur Inge Vos heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
4. III. Toepassing procedure korte debatten De in het geding zijnde gunningsprocedure is door de verwerende partij stopgezet. Zulks blijkt onder meer uit de beslissing van de Raad voor Maatschappelijk Welzijn van het OCMW Gent van 10 augustus
5. In hun memories besluiten beide partijen terecht dat het beroep zonder voorwerp is XII-6232- 2/3 gevallen. Aldus kan toepassing worden gemaakt van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Gelet op de omstandigheden van de zaak past het de verwerende partij in de kosten te verwijzen. BESLISSING
6. De Raad van State verwerpt het beroep.
7. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 175 euro. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 13 januari 2011, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit: Dierk Verbiest, kamervoorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier. De griffier De voorzitter Silja Doms Dierk Verbiest XII-6232- 3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2011:ARR.210.380 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div