Arrest 210403 - Wetenschapsbeleid - 13/01/2011

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 13 januari 2011 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2011:ARR.210.403 Rolnummer: A. 175763/IX-5396 Zaak: Arrest 210403 - Wetenschapsbeleid - 13/01/2011 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2011-01-20 Raadplegingen: 57 - laatst gezien 2026-06-30 05:39 Fiche Arrest nr 210.403 van 13 januari 2011 Onderwijs en cultuur - Wetenschapsbeleid Beslissing : Vernietiging bekendmaking Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE IXe KAMER nr. 210.403 van 13 januari 2011 in de zaak A. 175.763/IX-5396 In zake : Jan VAN DE VELDE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Karel Van Hoorebeke kantoor houdend te Gent Coupure Rechts 162 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Wetenschapsbeleid bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Peter Luypaers en Hans-Kristof Carême kantoor houdend te Heverlee Industrieweg 4 bus 1 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 10 augustus 2006, strekt tot de nietigverklaring van “het bezoekersreglement (versie 20 juni 2006) van het Algemeen Rijksarchief en Rijksarchief in de Provinciën en zijn bijlage” en van het ministerieel besluit van 20 juli 2006 tot vaststelling van het bezoekersreglement van de leeszalen van het Algemeen Rijksarchief en het Rijksarchief in de provinciën, bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 25 juli 2006, tweede editie, en zijn bijlage, bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 2 augustus
2. IX- 5396-1/4 II. Verloop van de rechtspleging
3. Bij arrest nr. 207.337 van 13 september 2010 is het beroep niet ontvankelijk in de mate dat het gericht is tegen de eerste bestreden beslissing, worden de debatten heropend en wordt het door de auditeur-generaal aangewezen lid van het auditoraat belast met een aanvullend onderzoek. Eerste auditeur Werner Weymeersch heeft een aanvullend verslag opgesteld. Dat verslag werd aan de verwerende partij ter kennis gebracht op 7 oktober
4. De verzoeker heeft een laatste memorie ingediend. Op 15 december 2010 heeft de hoofdgriffier aan de verwerende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
5. III. Beoordeling
6. Naar luid van artikel 30, ' 3, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State wordt in een versnelde rechtspleging voorzien indien noch de verwerende partij, noch degene die belang heeft bij de beslechting van het geschil, een verzoek tot voortzetting van de procedure indient IX- 5396-2/4 binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag van de auditeur waarin de nietigverklaring wordt voorgesteld. In het auditoraatsverslag is te dezen de vernietiging van de bestreden handeling voorgesteld. De verwerende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend. De hoofdgriffier heeft de verwerende partij medegedeeld, met toepassing van artikel 14quinquies van het genoemde besluit van de Regent van 23 augustus 1948, dat de kamer uitspraak zou doen over het beroep tot nietigverklaring, tenzij de verwerende partij binnen een termijn van vijftien dagen zou vragen om te worden gehoord. De verwerende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord. Er bestaat te dezen aanleiding om de bestreden handeling te vernietigen. BESLISSING
7. De Raad van State vernietigt het ministerieel besluit van 20 juli 2006 tot vaststelling van het bezoekersreglement van de leeszalen van het Algemeen Rijksarchief en het Rijksarchief in de provinciën, bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 25 juli 2006, tweede editie, en zijn bijlage, bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 2 augustus
9. Dit arrest dient bij uittreksel te worden bekendgemaakt op dezelfde wijze als het vernietigde besluit.
10. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, begroot op 350 euro. IX- 5396-3/4 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 13 januari 2011, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit: Daniël Moons, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Wim Geurts, griffier. De griffier De voorzitter Wim Geurts Daniël Moons IX- 5396-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2011:ARR.210.403 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2006:ARR.165.770 ECLI:BE:RVSCE:2010:ARR.207.337 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div