Arrest 242849 - Politie - 07/11/2018

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 07 november 2018 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.849 Rolnummer: A. 226411/XIV-37838 Zaak: Arrest 242849 - Politie - 07/11/2018 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2018-11-08 Raadplegingen: 70 - laatst gezien 2026-06-24 12:35 Fiche Arrest nr 242.849 van 7 november 2018 Instellingen, Binnenlandse zaken en lokale besturen - Politie Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER nr. 242.849 van 7 november 2018 in de zaak A. 226.411/XIV-37.838 In zake: XXXX bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Barbara Speleers kantoor houdend te 1080 Brussel Leopold II-laan 180 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister Binnenlandse Zaken die woonplaats kiest bij de Federale Politie DGR/JUR/CTX gevestigd te 1050 Brussel Kroonlaan 145 A -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 12 oktober 2018, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van 28 september 2018 van de directeur DSU, de heer [RP], waarbij verzoekende partij, de heer XXXX, het recht wordt ontzegd om zijn opleiding binnen de dienst DSU-Interventie verder te zetten, alsmede de impliciete beslissing tot de overplaatsing van verzoekende partij naar een andere dienst, hetgeen middels elektronisch schrijven van 1 oktober 2018 wordt bevestigd.”. XIV-37.838- 1/4 II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een nota en een administratief dossier ingediend. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 17 oktober 2018, om 10.30 uur. Staatsraad Kaat Leus heeft verslag uitgebracht. Advocaat Barbara Speleers, die verschijnt voor verzoeker en adviseur Kirsten Peeters, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord. Eerste auditeur Geert De Bleeckere heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
3. III. Feiten 3.
4. Op 1 juli 2007 wordt verzoeker benoemd in de graad van inspecteur. Vanaf 1 september 2017 volgt verzoeker de opleiding inspecteur Interventie DSU. 3.
5. Op 27 oktober 2017 is verzoeker het slachtoffer van een arbeidsongeval. Hierdoor is hij arbeidsongeschikt van 27 oktober 2017 tot 15 augustus
6. 3.
7. In het kader van een gerechtelijk onderzoek vindt op 17 januari 2018 bij verzoeker een huiszoeking plaats. Er worden verboden producten XIV-37.838- 2/4 gevonden alsook geladen laders van zijn individueel wapen, een zakje patronen en een lege lader van een collectief wapen. 3.
8. In het kader van een voorafgaand onderzoek wordt verzoeker over de in punt 3.3 vermelde feiten gehoord en bekent hij deze feiten. Voor deze feiten wordt een tuchtprocedure opgestart die leidt tot het voorstel van tuchtstraf houdende een inhouding op de wedde van 10% gedurende twee maanden, met de gunst om deze uit te voeren onder de vorm van 30 uur onbezoldigde prestaties. Verzoeker heeft hiertegen geen verzoek tot heroverweging ingediend bij de Tuchtraad zodat de voorgestelde straf hem definitief wordt opgelegd. 3.
9. Op 28 september 2018 vindt een onderhoud plaats tussen verzoeker en de directeur DSU waar deze laatste op het einde daarvan stelt dat, gelet op de ten laste gelegde feiten, een einde wordt gesteld aan verzoekers opleiding inspecteur Interventie DSU met onmiddellijke ingang en dat hij van die beslissing nog formeel in kennis zal worden gesteld. De beslissing wordt op 5 oktober 2018 geformaliseerd. Dit is de bestreden beslissing. IV. Ontvankelijkheid van de vordering
10. De bestreden beslissing werd door de directeur DSU ingetrokken bij beslissing van 15 oktober
11. Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp geworden. In de gegeven omstandigheden past het de kosten lastens de verwerende partij te leggen. XIV-37.838- 3/4 BESLISSING
12. De Raad van State verwerpt de vordering.
13. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zeven november tweeduizend achttien, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit: Kaat Leus, wnd. kamervoorzitter, staatsraad bijgestaan door Johan Pas, griffier. De griffier De voorzitter Johan Pas Kaat Leus XIV-37.838- 4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.849 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div