id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Jugement/arrêt du 06 décembre 2018 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.243.153 No Rôle: A. 222467/XI-21539 Affaire: Arrêt 243153 - Droit pénitentiaire - 06/12/2018 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2018-12-21 Consultations: 75 - dernière vue 2026-06-24 23:14 Fiche Arrêt no 243.153 du 6 décembre 2018 Justice - Droit pénitentiaire Décision : Annulation Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État) Texte de la décision CONSEIL D'ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF. LE PRÉSIDENT DE LA XIe CHAMBREno 243.153 du 6 décembre 2018 A. 222.467/XI-21.539 En cause : DIBI Yassine, ayant élu domicile chez Me Coralie FONTAINE, avocat, rue de Grammont 97/A 7860 Lessines, contre : l'État belge, représenté par le ministre de la Justice. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ I. Objet de la requête Par une requête introduite le 21 juin 2017, Yassine DIBI demande, d'une part, la suspension selon la procédure d'extrême urgence de l'exécution « de la décision rendue le 20 juin 2017 à 17h50 par la Direction de l'Établissement pénitentiaire de LEUZE-EN-HAINAUT lui interdisant de participer au préau commun pour une durée de 3 jours » et, d'autre part, l'annulation de cette même décision. II. Procédure Le dossier administratif a été déposé. Un arrêt n° 238.609 du 22 juin 2017 a accordé au requérant le bénéfice de l’assistance judiciaire et ordonné la suspension de l’exécution de la décision attaquée. La partie adverse a sollicité la poursuite de la procédure. Les mémoires en réponse et en réplique ont été régulièrement échangés. M. Benoît CUVELIER, premier auditeur chef de section au Conseil d'État, a rédigé un rapport sur la base de l'article 12 du règlement général de procédure. XI - 21.539 - 1/3 Le rapport a été notifié à la partie adverse le 28 décembre
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.