Arrest 243214 - Federaal openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan - 12/12/2018

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 12 december 2018 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.243.214 Rolnummer: A. 225290/XIV-37726 Zaak: Arrest 243214 - Federaal openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan - 12/12/2018 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2018-12-17 Raadplegingen: 74 - laatst gezien 2026-06-24 23:31 Fiche Arrest nr 243.214 van 12 december 2018 Openbaar ambt - Federaal openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER nr. 243.214 van 12 december 2018 in de zaak A. 225.290/XIV-37.726 In zake: Eddy GEURTS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Erik Schellingen en Christophe Bodvin kantoor houdend te 3740 Bilzen Stationlaan 45 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken die woonplaats kiest bij de Federale Politie DGR/JUR gevestigd te 1050 Brussel Kroonlaan 145/A -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 5 juni 2018, strekt tot de nietigver- klaring en de schorsing van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van de Federale Politie, Algemene Directie van het middelenbeheer en de informatie, directie personeel van 6 april 2018 houdende het niet slagen van [verzoeker] op de kennisproef in de zin van het KB Directiebrevet en het bijgevolg niet in aanmerking nemen van de kandidatuur van [verzoeker] tot toelating tot de promotie-opleiding HCP - sessie 2018-2019.” II. Verloop van de rechtspleging
2. Gelet op het arrest nr. 241.712 van 4 juni 2018 waarbij de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid wordt verworpen. XIV-37.726-1/4 De verwerende partij heeft een nota ingediend. Eerste auditeur Geert De Bleeckere heeft een verslag opgesteld over het beroep tot nietigverklaring met toepassing van artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’, en over de vordering tot schorsing met toepassing van artikel 12 van het koninklijk besluit van 5 december 1991 ‘tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State’. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 7 november
3. Staatsraad Kaat Leus heeft verslag uitgebracht. Advocaat Philippe Loix, die loco advocaat Christophe Bodvin verschijnt voor verzoeker en adviseurs Ruben Goosens en Jana Mouton, die verschijnen voor de verwerende partij, zijn gehoord. Eerste auditeur Geert De Bleeckere heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven, behoudens wat de kosten betreft. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
4. III. Toepassing korte debattenprocedure
5. De bestreden beslissing is bij beslissing van 25 juni 2018 ingetrokken, zodat het beroep zonder voorwerp is gevallen en “doelloos” is geworden, als bedoeld in artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus XIV-37.726-2/4 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. IV. Kosten
6. Verzoeker vraagt de kosten, waaronder het rolrecht en een rechtsplegingsvergoeding van 850 euro, ten laste te leggen van de verwerende partij.
7. Aangezien er in dit geval toepassing wordt gemaakt van de versnelde rechtspleging van artikel 11/2 van het algemeen procedurereglement, is er overeenkomstig artikel 67, § 2, derde lid, van datzelfde reglement evenwel geen verhoging verschuldigd, zodat het kan volstaan het basisbedrag van de rechtsplegingsvergoeding ten bedrage van 700 euro aan verzoeker toe te kennen. BESLISSING
8. De Raad van State verwerpt het beroep tot nietigverklaring.
9. De Raad van State verwerpt de vordering tot schorsing.
10. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan verzoeker. XIV-37.726-3/4 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van twaalf december tweeduizend achttien, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit: Kaat Leus, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, bijgestaan door Johan Pas, griffier. De griffier De voorzitter Johan Pas Kaat Leus XIV-37.726-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.243.214 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.712 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div