id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Jugement/arrêt du 13 décembre 2018 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.243.231 No Rôle: A. 225538/XV-3777 Affaire: Arrêt 243231 - Mandataires locaux - 13/12/2018 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2018-12-18 Consultations: 80 - dernière vue 2026-06-24 23:36 Fiche Arrêt no 243.231 du 13 décembre 2018 Institutions, Intérieur et pouvoirs locaux - Mandataires locaux Décision : Désistement Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État) Texte de la décision CONSEIL D'ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF. XVe CHAMBRE no 243.231 du 13 décembre 2018 A. 225.538/XV-3777 En cause : BODEUX Fabian, ayant élu domicile chez Mes Pierre HENRY et Nathalie LINCKENS, avocats, rue du Palais 64 4800 Verviers, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Mes Marie LAMBERT DE ROUVROIT et Sébastien DEPRÉ, avocats, place Flagey 7 1050 Bruxelles. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ I. Objet de la requête Par une requête introduite par la voie électronique le 22 juin 2018, Fabian BODEUX, demande la réformation de "l'arrêté du Gouvernement wallon daté du 31 mai 2018 décidant de [le] déchoir […] de son mandat originaire de conseiller communal de Pepinster ainsi que de l'ensemble de ses mandats dérivés, arrêté lui notifié par un courrier du 7 juin 2018". II. Procédure La partie adverse a communiqué le dossier de l'affaire. Les mémoires en réponse et en réplique ont été régulièrement échangés. Mme Muriel VANDERHELST, auditeur au Conseil d'État, a rédigé un rapport sur la base de l'article 5 de l'arrêté royal du 25 avril 2014 déterminant les règles de procédure de droit commun applicables aux procédures devant le Conseil d'État statuant au contentieux de pleine juridiction. XV - 3777 - 1/3 Par une ordonnance du 21 novembre 2018, l'affaire a été fixée à l'audience du 11 décembre
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.