← België

Arrest 243476 - Overheidsopdrachten - 24/01/2019

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 24 januari 2019 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.476 Rolnummer: A. 227043/XII-8668 Zaak: Arrest 243476 - Overheidsopdrachten - 24/01/2019 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2019-01-24 Raadplegingen: 67 - laatst gezien 2026-06-25 03:22 Fiche Arrest nr 243.476 van 24 januari 2019 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER nr. 243.476 van 24 januari 2019 in de zaak A. 227.043/XII-8668 In zake: de NV DILEOZ bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Matthias De Groot en David D’Hooghe kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de STAD MORTSEL bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Wim Rasschaert kantoor houdend te 9420 Erpe-Mere Schoolstraat 20 -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van de vordering

  1. De vordering, ingesteld op 26 december 2018, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de stad Mortsel van 3 december 2018 […] waarin wordt besloten om: • de opdracht tot aanstelling van een sociaal secretariaat en implementatie van HRM-software volgens raamcontract, deelopdracht 1 loon- en personeelsbeheer, deelopdracht 2 budgetbeheer en deelopdracht 3 tijdsregistratie te gunnen aan SD Worx Belgium nv […] voor een totaalbedrag van 986.752,12 euro incl. BTW; • de opdracht niet te gunnen aan Dileoz.” XII-8668-1/3 II. Verloop van de rechtspleging
  2. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 22 januari 2019, om 11.00 uur. Staatsraad Johan Bovin heeft verslag uitgebracht. Advocaat Matthias De Groot, die loco advocaat David D’Hooghe verschijnt voor de verzoekende partij, is gehoord. Eerste auditeur Inge Vos heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
  3. III. Intrekking van de bestreden beslissing
  4. Met een beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de stad Kortrijk van 9 januari 2019 is de bestreden beslissing ingetrokken. De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren. IV. Kosten
  5. In de gegeven omstandigheden past het de kosten, de door de verzoekende partij gevraagde basisrechtsplegingsvergoeding van 700 euro inbegrepen, ten laste van de verwerende partij te leggen. XII-8668-2/3 BESLISSING
  6. De Raad van State verwerpt de vordering.
  7. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 24 januari 2019, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit: Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier. De griffier De voorzitter Greta Scheveneels Johan Bovin XII-8668-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.476 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.