Arrest 243617 - Varia (openbaar ambt) - 07/02/2019

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 07 februari 2019 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.617 Rolnummer: A. 220513/XIV-37222 Zaak: Arrest 243617 - Varia (openbaar ambt) - 07/02/2019 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2019-02-15 Raadplegingen: 74 - laatst gezien 2026-06-25 05:05 Fiche Arrest nr 243.617 van 7 februari 2019 Openbaar ambt - Varia (openbaar ambt) Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK XIVe KAMER nr. 243.617 van 7 februari 2019 in de zaak A. 220.513/XIV-37.222 In zake : Wendy VAN DEN BOSSCHE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Peter Crispyn kantoor houdend te 9030 Mariakerke Mazestraat 16 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de STAD AALST bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Tom De Sutter en Dorien Geeroms kantoor houdend te 9000 Gent Koning Albertlaan 128 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 15 oktober 2016, strekt tot de nietigverklaring van “[h]et besluit van de burgemeester van de Stad Aalst […] d. 17-08-16 waarbij deze de aanvraag van verzoekster tot het bekomen van een individuele afwijking van de beroepsonverenigbaarheden afwijst”. II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoekster heeft een memorie van wederantwoord ingediend. Eerste auditeur Geert De Bleeckere heeft een verslag opgesteld. XIV-37.222-1/3 De verwerende partij heeft een verzoek tot voortzetting van het geding en een laatste memorie ingediend. Verzoekster heeft een laatste memorie ingediend. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 10 oktober
3. Staatsraad Kaat Leus heeft verslag uitgebracht. Advocaat Peter Crispyn, die verschijnt voor verzoekster, en advocaat Veerle Huysman, die loco advocaten Tom De Sutter en Dorien Geeroms verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord. Eerste auditeur Geert De Bleeckere heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven, behoudens wat de kosten betreft. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
4. III. Verzoek tot afstand
5. Met een brief van 3 oktober 2018 doet verzoekster afstand van haar beroep. IV. Kosten
6. In haar memorie van antwoord en in haar laatste memorie vraagt de verwerende partij haar een rechtsplegingsvergoeding toe te kennen begroot op het basisbedrag van 700 euro. XIV-37.222-2/3 Ter terechtzitting doet de verwerende partij afstand van dat verzoek. BESLISSING
7. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
8. Verzoekster wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietig- verklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zeven februari tweeduizend negentien, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit: Geert Debersaques, kamervoorzitter, Carlo Adams, staatsraad, Kaat Leus, staatsraad, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier. De griffier De voorzitter Joris Casneuf Geert Debersaques XIV-37.222-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.617 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div