Arrest 244324 - Federaal openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan - 30/04/2019

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 30 april 2019 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.324 Rolnummer: A. 220344/IX-8934 Zaak: Arrest 244324 - Federaal openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan - 30/04/2019 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2019-05-09 Raadplegingen: 73 - laatst gezien 2026-06-21 07:20 Fiche Arrest nr 244.324 van 30 april 2019 Openbaar ambt - Federaal openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan Beslissing : Afstand Depersonalisatie Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE IXe KAMER nr. 244.324 van 30 april 2019 in de zaak A. 220.344/IX-8934 In zake: XXXX bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Eline Delasorte kantoor houdend te 9000 Gent Baliestraat 28 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: HR RAIL, nv van publiek recht bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Chris Van Olmen en Vincent Vuylsteke kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 221 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 24 september 2016, strekt tot de nie- tigverklaring van “[d]e beslissing van de Adjunct van de algemeen directeur van HR Rail van 28 juli 2016 waarbij een einde werd gesteld aan de stage van [XXXX] vanaf 1 december 2015 en waarbij [hem] voor een termijn van 5 jaar een verbod wordt opgelegd tot aanwerving voor alle graden”. II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord inge- diend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend. Eerste auditeur Marijke Sterck heeft een verslag opgesteld. IX-8934-1/4 Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 22 oktober
3. Op 31 december 2018 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuurs- rechtspraak van de Raad van State’. De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden ge- hoord. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge- coördineerd op 12 januari
4. III. Beoordeling
5. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld. Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het ver- slag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag. Verzoeker heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend. IX-8934-2/4
6. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepas- sing. IV. Kosten
7. De verwerende partij vraagt een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro. Aangezien verzoeker juridische tweedelijnsbijstand geniet, dient overeenkomstig artikel 30/1, § 2, tweede lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State, gelezen in samenhang met artikel 67, § 1, eerste lid, van het voormelde besluit van de Regent van 23 augustus 1948, de rechtsplegingsvergoe- ding evenwel te worden vastgesteld op het minimale bedrag van 140 euro. V. Anonimisering
8. Met toepassing van artikel 2 van het koninklijk besluit van 7 juli 1997 ‘betreffende de publicatie van de arresten en de beschikkingen van niet-toelaatbaarheid van de Raad van State’ vraagt verzoeker dat bij de publicatie van het arrest zijn identiteit niet wordt opgenomen. Dit verzoek wordt ingewilligd. BESLISSING
9. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
10. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten het beroep tot nietig- verklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsver- goeding van 140 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
11. Bij de publicatie van dit arrest door de Raad van State wordt de identiteit van de verzoekende partij niet bekendgemaakt. IX-8934-3/4 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 30 april 2019, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit: Bert Thys, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier. De griffier De voorzitter Tiny Temmerman Bert Thys IX-8934-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.324 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div