← België

Arrest 244716 - Varia (onderwijs en cultuur) - 06/06/2019

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 06 juni 2019 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.716 Rolnummer: A. 226189/IX-9395 Zaak: Arrest 244716 - Varia (onderwijs en cultuur) - 06/06/2019 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2019-06-17 Raadplegingen: 66 - laatst gezien 2026-06-21 22:27 Fiche Arrest nr 244.716 van 6 juni 2019 Onderwijs en cultuur - Varia (onderwijs en cultuur) Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE IXe KAMER nr. 244.716 van 6 juni 2019 in de zaak A. 226.189/IX-9395 In zake : de VZW VLAAMSE AUTEURSVERENIGING bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Paul Bekaert kantoor houdend te 8700 Tielt Hoogstraat 34 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de VLAAMSE GEMEENSCHAP bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Frederik Vandendriessche en Daan Willems kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

  1. Het beroep, ingesteld op 18 september 2018, strekt tot de nietigverklaring van “[h]et besluit van de Vlaamse regering van 13 juli 2018 bekend gemaakt in het Belgisch Staatsblad van 27 juli 2018 in zoverre [M.D.] wordt benoemd als voorzitster van het Fondsbestuur van het Vlaams Fonds voor letteren”. II. Verloop van de rechtspleging
  2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend. IX-9395-1/3 Eerste auditeur Marijke Van Limbergen heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 3 juni
  3. Kamervoorzitter Geert Van Haegendoren heeft verslag uitgebracht. Advocaat Paul Bekaert, die verschijnt voor de verzoekende partij en advocaat Daan Willems, die tevens loco advocaat Frederik Vandendriessche verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord. Eerste auditeur Marijke Van Limbergen heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
  4. III. Toepassing kortedebatten
  5. Het bestreden besluit van 13 juli 2018 wordt opgeheven bij besluit van de Vlaamse regering van 21 december 2018 en waarbij M.D. met ingang van 1 januari 2019 tot voorzitter van het Fondsbestuur van het Vlaams Fonds voor letteren wordt benoemd.
  6. Op de terechtzitting verklaart de raadsman van verzoekster dat zij niet langer de nietigverklaring vordert en afstand doet van het geding, de kosten uitgezonderd. IX-9395-2/3 IV. Kosten
  7. In de gegeven omstandigheden past het de kosten, met inbegrip van de rechtsplegingsvergoeding, ten laste van de verwerende partij te leggen. BESLISSING
  8. De Raad van State verleent akte van de afstand.
  9. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 6 juni 2019, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit: Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier. De griffier De voorzitter Vera Wauters Geert Van Haegendoren IX-9395-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.716 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.