Arrest 244755 - Overheidsopdrachten - 11/06/2019

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 11 juni 2019 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.755 Rolnummer: Zaak: Arrest 244755 - Overheidsopdrachten - 11/06/2019 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2019-06-17 Raadplegingen: 64 - laatst gezien 2026-06-21 22:24 Fiche Arrest nr 244.755 van 11 juni 2019 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : Vernietiging Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER nr. 244.755 van 4 juni 2019 in de zaken A. 226.371/XII-8629 A. 226.450/XII-8632 In zake: de NV JOMEX bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Steven Van Geeteruyen kantoor houdend te 3700 Tongeren Piepelpoel 13 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken Tussenkomende partij: de NV VANDEPUTTE SAFETY bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Marc Danen kantoor houdend te 2560 Nijlen Bouwelsesteenweg 10 C bij wie woonplaats wordt gekozen eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Stijn Verbist -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 9 oktober 2018, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing d.d. 3 oktober 2018 van de Belgische Staat […] waarbij werd besloten de offerte van [de nv Jomex] te weren wegens de onregelmatigheid ervan”. (zaak A. 226.371/XII-8629 – eerste zaak) Het beroep, ingesteld op 18 oktober 2018, strekt tot nietigverklaring “de beslissing d.d. 3 oktober 2018 van de Belgische Staat […] XII-8629/8632- 1/4 waarbij werd besloten de offerte van [de nv Jomex] te weren wegens de onregelmatigheid ervan en waarbij de opdracht voor de raamovereenkomst nr. Procurement 2017 R3 169 aan de [nv Vandeputte Safety] werd gegund”. (zaak A. 226.450/XII-8632 – tweede zaak) II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 242.922 van 13 november 2018 zijn de beide zaken gevoegd en is de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid bevolen van de tenuitvoerlegging van de beslissing van 3 oktober 2018 van de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken, waarbij de overheidsopdracht voor de raamovereenkomst nr. Procurement 2017 R3 169 wordt gegund aan de nv Vandeputte Safety en de offerte van de nv Jomex niet meer geldig wordt verklaard. Het genoemde arrest is op 13 november 2018 aan de verwerende partij en de tussenkomende partij ter kennis gebracht. Op respectievelijk 5 februari 2019, en 30 januari 2019 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij, de verwerende partij en de tussenkomende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/2, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟. Geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
3. XII-8629/8632- 2/4 III. Toepassing van artikel 17, § 6, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973
4. Gelet op artikel 17, § 6, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en artikel 11/2, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟ kan de beslissing waarvan de schorsing gevorderd wordt volgens een versnelde rechtspleging nietig worden verklaard indien de verwerende partij of degene die belang heeft bij de beslechting van het geschil, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen te rekenen van de kennisgeving van het arrest waarbij de schorsing bevolen wordt. Noch de verwerende partij, noch de tussenkomende partij, hebben een verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend binnen de termijn van dertig dagen na kennisgeving van het arrest waarbij de schorsing wordt bevolen. Er bestaat aanleiding om de bestreden beslissingen te vernietigen. IV. Kosten
5. In die omstandigheden past het de kosten van het rolrecht ten laste te leggen van de verwerende partij. BESLISSING
6. De Raad van State vernietigt de beslissing van 3 oktober 2018 van de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken, waarbij de overheidsopdracht voor de raamovereenkomst nr. Procurement 2017 R3 169 wordt gegund aan de nv Vandeputte Safety en de offerte van de nv Jomex niet meer geldig wordt verklaard. XII-8629/8632- 3/4
7. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vorderingen tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 400 euro, een bijdrage van 40 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 1.400 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij. De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomsten, begroot op een rolrecht van 300 euro. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 4 juni 2019, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit: Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier. De griffier De voorzitter Silja Doms Johan Bovin XII-8629/8632- 4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.755 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div