← België

Arrest 245172 - Wegenwezen - 12/07/2019

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 12 juli 2019 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.172 Rolnummer: A. 222487/X-16940 Zaak: Arrest 245172 - Wegenwezen - 12/07/2019 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2019-07-15 Raadplegingen: 67 - laatst gezien 2026-06-21 22:26 Fiche Arrest nr 245.172 van 12 juli 2019 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Wegenwezen Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE Xe KAMER nr. 245.172 van 12 juli 2019 in de zaak A. 222.487/X-16.

  1. In zake :
  2. de BVBA ATOMIUM OPTIC
  3. Guy VERBANCK
  4. Marleen SLAGMOLEN
  5. Edwin PENNEMAN
  6. Marie-Jeanne DE MOEY
  7. Willy MOERENHOUT
  8. Piet DEWAELE
  9. Rudi COUTTEAU
  10. Johan VAN DEN BRANDE
  11. Gilles HORLAIT bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Arne Vandaele en Thomas Eyskens kantoor houdend te 1000 Brussel Bischoffsheimlaan 33 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen :
  12. de STAD BRUSSEL bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten France Maussion en Olivier Di Giacomo kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25 bij wie woonplaats wordt gekozen
  13. het BRUSSELSE HOOFDSTEDELIJKE GEWEST bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Monique Kestemont en Frédéric De Muynck kantoor houdend te 1000 Brussel Koningsgalerij 30 bij wie woonplaats wordt gekozen en eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jan Roggen kantoor houdend te 3500 Hasselt Kempische Steenweg 303, bus 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------- X-16.940-1/4 I. Voorwerp van het beroep
  14. Het beroep, ingesteld op 23 juni 2017, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering van 23 maart 2017 betreffende de „gedeeltelijke afschaffing van het buurtpad nr. 23 opgenomen in de atlas van de buurtwegen van de voormalige gemeente Laeken […]‟, gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad van 24 april 2017”. II. Verloop van de rechtspleging
  15. De verwerende partijen hebben een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend. Eerste auditeur An Van den broeck heeft een verslag opgesteld, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 14 juni
  16. Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht. Advocaat Sebastiaan De Meue, die loco advocaten Arne Van Daele en Thomas Eyskens verschijnt voor de verzoekende partijen, advocaat Yves Sternotte, die loco advocaten France Maussion en Olivier Di Giacomo verschijnt voor de eerste verwerende partij, en advocaat Laura Sallaerts, die loco advocaat Jan Roggen verschijnt voor de tweede verwerende partij, zijn gehoord. Eerste auditeur An Van den broeck heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. X-16.940-2/4 Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
  17. III. kortedebattenprocedure
  18. Bij besluit van de Brusselse Hoofdstedelijke regering van 22 februari 2018, bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 2 maart 2018, is de buurtweg nr. 23, opgenomen in de atlas van de buurtwegen van de voormalige gemeente Laeken, volledig afgeschaft om de rechtstoestand en de feitelijke toestand op elkaar af te stemmen. De verzoekende partijen hebben tegen dat besluit geen beroep ingesteld. In haar verslag concludeert de eerste auditeur uit een en ander tot de onontvankelijkheid van het beroep bij gebrek aan actueel belang. De verzoekende partijen brengen daar niets tegen in.
  19. De Raad van State valt de zienswijze in het auditoraatsverslag bij. Het beroep is niet ontvankelijk. BESLISSING
  20. De Raad van State verwerpt het beroep.
  21. De verzoekende partijen worden, elk voor een tiende, verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 2000 euro en op een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro die verschuldigd is aan elk van de verwerende partijen. X-16.940-3/4 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van twaalf juli 2019, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier. De griffier De voorzitter Silvan De Clercq Johan Lust. X-16.940-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.172 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.