id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 08 augustus 2019 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.294 Rolnummer: A. 228726/XIV-38114 Zaak: Arrest 245294 - Penitentiair recht - 08/08/2019 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2019-08-09 Raadplegingen: 65 - laatst gezien 2026-06-21 22:04 Fiche Arrest nr 245.294 van 8 augustus 2019 Justitie - Penitentiair recht Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIIe VAKANTIEKAMER nr. 245.294 van 8 augustus 2019 in de zaak A. 228.726/XIV-38.114 In zake: Keyvin KOUNI bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jürgen Millen kantoor houdend te 3730 Hoeselt Tongersesteenweg 4 bus 1 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de vice-eerste minister en minister van Justitie -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van de vordering
- De vordering, ingesteld op 1 augustus 2019, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de beslissing van de directeur van de gevangenis Leuven Centraal van 29 juli 2019 tot het toekennen van vijf punten met betrekking tot het tussenregime. II. Verloop van de rechtspleging
- De verwerende partij heeft een administratief dossier ingediend. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 8 augustus 2019, om 10.30 uur. Kamervoorzitter Geert Van Haegendoren heeft verslag uitgebracht. XIV-38.114- 1/3 Advocaat Katrien Gorissen, die loco advocaat Jürgen Millen verschijnt voor de verzoekende partij en attaché-juriste Eva De Cock, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord. Auditeur Ines Martens heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
- III. Ontvankelijkheid van de vordering
- De raadsman van verzoeker heeft een kopie van het inleidend verzoekschrift op donderdag 1 augustus 2019 per fax aan de Raad verzonden. Overeenkomstig artikel 3, § 3, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 ‘tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State’ dient hij in dat geval het originele verzoekschrift “uiterlijk de eerstvolgende werkdag” – in casu vrijdag 2 augustus 2019 – “ook overeenkomstig artikel 84 tot 85bis van de algemene procedureregeling” – dit wil zeggen bij ter post aangetekende brief of met toepassing van de elektronische procesvoering – te verzenden.
- De raadsman van verzoeker heeft nagelaten het verzoekschrift hetzij per post aangetekend, hetzij door middel van neerlegging op het elektronisch platform aan te Raad van State te bezorgen. De raadsvrouw van verzoeker voert ter terechtzitting daartoe geen redenen aan van overmacht. XIV-38.114- 2/3 Met de neerlegging van het verzoekschrift op de terechtzitting mag geen rekening worden gehouden: dit is noch in de voorgeschreven vorm noch binnen de voorgeschreven termijn.
- De vordering is niet ontvankelijk. BESLISSING
- De Raad van State verwerpt de vordering.
- De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 8 augustus 2019, door de Raad van State, XIIe vakantiekamer, samengesteld uit: Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier. De griffier De voorzitter Greta Scheveneels Geert Van Haegendoren XIV-38.114- 3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.294 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div