id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Jugement/arrêt du 04 septembre 2019 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.356 No Rôle: A. 227473/XV-4011 Affaire: Arrêt 245356 - Transport routier de marchandises - 04/09/2019 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2019-09-13 Consultations: 74 - dernière vue 2026-06-21 07:16 Fiche Arrêt no 245.356 du 4 septembre 2019 Economie - Transport routier de marchandises Décision : Non lieu à statuer Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État) Texte de la décision CONSEIL D'ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF. LE PRÉSIDENT DE LA XVe CHAMBRE no 245.356 du 4 septembre 2019 A. 227.473/XV-4011 En cause : LJUBAS Quentin, ayant élu domicile chez Me Pierre COETSIER, avocat, rue des Fossés Fleuris 49 5000 Namur, contre : l'État belge, représenté par le ministre de la Mobilité. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ I. Objet de la requête Par une requête introduite le 19 février 2019, Quentin LJUBAS demande l'annulation de la : " - décision du 05.12.2018 prononcée par le Jury d'examens organisé au sein du SPF MOBILITÉ ET TRANSPORTS en vue de l'obtention d'un certificat de capacités professionnelles aux transports de marchandises par route", et de la : " - décision prononcée sur recours interne le 21.12.2018 par le Jury d'examen organisé au SPF MOBILITÉ ET TRANSPORTS, décision par laquelle le recours est déclaré recevable mais non fondé". II. Procédure Par un courrier du 25 avril 2019, la partie adverse a informé le Conseil d'État du retrait de la décision attaquée. M. Laurent JANS, premier auditeur au Conseil d'État, a rédigé un rapport sur la base de l'article 93 du règlement général de procédure. Par une ordonnance du 21 mai 2019, les parties ont été convoquées à l'audience du 19 juin 2019 et le rapport leur a été notifié. XV - 4011 - 1/3 Par une lettre du 13 juin 2019, l'affaire a été remise à l'audience du 3 septembre
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.