Arrest 245453 - Overheidsopdrachten - 17/09/2019

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 17 september 2019 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.453 Rolnummer: A. 221212/XII-8296 Zaak: Arrest 245453 - Overheidsopdrachten - 17/09/2019 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2019-09-26 Raadplegingen: 69 - laatst gezien 2026-06-21 21:50 Fiche Arrest nr 245.453 van 17 september 2019 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : Afstand van geding Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER nr. 245.453 van 17 september 2019 in de zaak A. 221.212/XII-8296 In zake:

1. de BVBA 3D DOMESTIC PROJECTS
2. de NV INFINITI GAMING MIDDELKERKE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Griet Cnudde kantoor houdend te 9000 Gent Brabantdam 56 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de GEMEENTE MIDDELKERKE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Barteld Schutyser en Tom Villé kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 99 bij wie woonplaats wordt gekozen Tussenkomende partijen:
3. de NV B.C.S. INVESTISSEMENT
4. de NV WILLEMEN GROEP
5. de NV E.C.K. bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Helga Van Peer en Veerle Pissierssens kantoor houdend te 1150 Brussel Tervurenlaan 268A bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
6. Het beroep, ingesteld op 28 februari 2017, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van het College van Burgemeester en schepenen van de gemeente Middelkerke van 29 december 2016, ter kennis gebracht op 30 december 2016, waarbij XII- 8296-1/4 (1.) Goedkeuring verleend wordt aan het gunningsverslag voor de algemene offerteaanvraag voor het ‘Project Casino Middelkerke’, dat als bijlage bij de beslissing wordt gevoegd om er integraal deel van uit te maken en waarbij zij zich de motieven en de conclusies van dit gunningsverslag volledig eigen maakt en dienvolgens : (2.) De inschrijver Infiniti Gaming Middelkerke nv – 3D Domestic Projects bvba en de inschrijver Versluys Bouwgroep bvba – Golden Palace Casino (nv in oprichting) – General Automatic Amusement nv – Citexar nv Te Weren, (3.) de opdracht voor het project Casino Middelkerke aan de inschrijver SPV Testerep (bvba in oprichting) – E.C.K. nv te gunnen.” II. Verloop van de rechtspleging
7. Bij arrest nr. 237.333 van 9 februari 2017 is de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid verworpen. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord inge- diend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend. Eerste auditeur Inge Vos heeft een verslag opgesteld. Dat verslag werd aan de verzoekende partijen ter kennis gebracht op 6 juni
8. Op 20 juni 2019 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partijen de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. De verzoekende partijen hebben niet gevraagd om te worden gehoord. XII- 8296-2/4 Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
9. III. Toepassing van artikel 21, zevende lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973 3.
10. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld. Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag. 3.
11. De verzoekende partijen hebben geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend. 3.
12. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing. BESLISSING
13. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
14. De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, elk voor de helft, en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij. XII- 8296-3/4 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 17 september 2019, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit: Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier. De griffier De voorzitter Silja Doms Johan Bovin XII- 8296-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.453 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.333 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div