Arrest 245593 - Overheidsopdrachten - 01/10/2019

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 01 oktober 2019 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.593 Rolnummer: A. 227239/XII-8684 Zaak: Arrest 245593 - Overheidsopdrachten - 01/10/2019 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2019-10-11 Raadplegingen: 70 - laatst gezien 2026-06-24 00:54 Fiche Arrest nr 245.593 van 1 oktober 2019 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : heropening debatten Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER nr. 245.593 van 1 oktober 2019 in de zaak A. 227.239/XII-8684 In zake: de BVBA DELPAC INTERNATIONAL bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Christophe Coen kantoor houdend te 2018 Antwerpen Mechelsesteenweg 210A bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de GEMEENTE ANDERLECHT bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jérôme Sohier en Manoël De Keukelaere kantoor houdend te 1000 Brussel Emile De Motlaan 19 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 21 januari 2019, strekt tot de nietigverklaring van “[d]e beslissing van 21 december 2018 van […] de gemeente Anderlecht waarbij de overheidsopdracht voor levering van mobiele barrieres voor het stoppen van voertuigen gegund wordt aan de nv Pitagone”. II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 243.735 van 19 februari 2019 is de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid bevolen. Het genoemde arrest is op 25 februari 2019 aan de verwerende partij ter kennis gebracht. XII-8684- 1/4 Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een verslag opgesteld op grond van artikel 11/2 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟. Op respectievelijk 27 mei 2019 en 28 mei 2019 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij en de verwerende partij het verslag en de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/2, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟. De verzoekende partij heeft gevraagd om te worden gehoord. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 17 september
3. Staatsraad Johan Bovin heeft verslag uitgebracht. Advocaat Christophe Coen, die verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Manoël De Keukelaere, die loco advocaat Jérôme Sohier verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord. Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
4. XII-8684- 2/4 III. Toepassing van artikel 17, § 6, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973
5. Gelet op artikel 17, § 6, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en artikel 11/2, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟ kan de beslissing waarvan de schorsing gevorderd wordt volgens een versnelde rechtspleging nietig worden verklaard indien de verwerende partij of degene die belang heeft bij de beslechting van het geschil, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen te rekenen van de kennisgeving van het arrest waarbij de schorsing bevolen wordt. De verwerende partij, noch de belanghebbende partij heeft een verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend binnen de termijn van dertig dagen na kennisgeving van het schorsingsarrest. Niet vreemd daaraan blijkt te zijn dat het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Anderlecht bij besluit van 12 maart 2019 de bestreden beslissing heeft ingetrokken. Tegen deze intrekkingsbeslissing heeft de verzoekende partij op 20 mei 2019 een beroep tot nietigverklaring ingesteld (zaak A. 228.172/XII-8740). Het is dan ook passend het debat te heropenen en slechts uitspraak te doen over het onderhavig beroep van de verzoekende partij nadat over het annulatieberoep in de zaak A. 228.172/XII-8740 is beslist. BESLISSING De Raad van State heropent het debat. XII-8684- 3/4 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 1 oktober 2019, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit: Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier. De griffier De voorzitter Greta Scheveneels Johan Bovin XII-8684- 4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.593 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.735 gevolgd door: ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.328 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div