id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 25 oktober 2019 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.931 Rolnummer: A. 219217/X-16621 Zaak: Arrest 245931 - Plaatselijk openbaar ambt (provinciën, gemeenten, enz.) - Reglementen - 25/10/2019 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2019-11-05 Raadplegingen: 72 - laatst gezien 2026-06-21 21:30 Fiche Arrest nr 245.931 van 25 oktober 2019 Openbaar ambt - Plaatselijk openbaar ambt (provinciën, gemeenten, enz.) - Reglementen Beslissing : Vernietiging Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE Xe KAMER nr. 245.931 van 25 oktober 2019 in de zaak A. 219.217/X-16.
- In zake: Lieven RIJCKAERT bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Paul Bekaert kantoor houdend te 8700 Tielt Hoogstraat 34 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de HULPVERLENINGSZONE MEETJESLAND bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tom De Sutter kantoor houdend te 9000 Gent Koning Albertlaan 128 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
- Het beroep, ingesteld op 11 mei 2016, strekt tot de nietigverklaring van “de besluiten dd. 16.03.2016 van de zoneraad (van de hulpverleningszone) Meetjesland waarbij de zoneraad beslist om de procedure van „professionalisering in een andere zone‟ stop te zetten (punt 7 zitting) en waarbij de zoneraad beslist om de verzoeker niet aan te stellen als stagiair-beroepsmajoor (punt 8 zitting)”. II. Verloop van de rechtspleging
- De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend. Eerste auditeur Iris Verheven heeft een verslag opgesteld. X-16.621-1/3 Dat verslag werd aan de verwerende partij ter kennis gebracht op 6 juni
- Op 26 juli 2019 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verwerende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟. De verwerende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
- III. Beoordeling
- Gelet op artikel 30, § 3, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟ kan de beslissing waarvan de nietigverklaring gevorderd wordt volgens een versnelde rechtspleging nietig worden verklaard indien noch de verwerende partij, noch degene die belang heeft bij de beslechting van het geschil, een verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag van de auditeur waarin de nietigverklaring wordt voorgesteld.
- In het auditoraatsverslag wordt voorgesteld om de bestreden beslissing te vernietigen omdat verzoeker op de datum van het indienen van zijn verzoekschrift de werkelijke motieven van de bestreden beslissingen niet kende, omdat niet uit het administratief dossier kan worden achterhaald wat de materiële grondslag van de bestreden beslissingen is, en omdat de verwerende partij de beslissingen, in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel, pas nadien van een motivering heeft voorzien. X-16.621-2/3
- De verwerende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend. Kennelijk kan zij zich vinden in de beoordeling van het auditoraatsverslag.
- Ook de Raad van State ziet geen reden om deze beoordeling niet bij te vallen. Het eerste, tweede en vierde middel zijn in de in het auditoraatsverslag aangegeven mate gegrond. BESLISSING
- De Raad van State vernietigt de besluiten van de zoneraad van de hulpverleningszone Meetjesland van 16 maart 2016 waarbij beslist wordt om de lopende procedure ‘professionalisering in een andere zone’ stop te zetten en om Lieven Rijckaert niet aan te stellen als stagiair-beroepsmajoor.
- De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en op een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro die verschuldigd is aan verzoeker. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vijfentwintig oktober tweeduizend negentien, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier. De griffier De voorzitter Frank Bontinck Johan Lust X-16.621-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.931 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div