Cassatiebeschikking 13588 - Raad voor Vreemdelingenbetwistingen - 11/12/2019

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Beschikking van 11 december 2019 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2019:ORD.13.588 Rolnummer: A. 229554/XIV-38190 Zaak: Cassatiebeschikking 13588 - Raad voor Vreemdelingenbetwistingen - 11/12/2019 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2019-12-18 Raadplegingen: 71 - laatst gezien 2026-06-21 21:00 Fiche Beschikking nr 13.588 van 11 december 2019 Vreemdelingen - Raad voor Vreemdelingenbetwistingen Beslissing : Niet toegelaten Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Afdeling administratie Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK BESCHIKKING BETREFFENDE DE TOELAATBAARHEID IN ADMINISTRATIEVE CASSATIE nr. 13.588 van 11 december 2019 in de zaak A. 229.554/XIV-38.190 In zake : XXXXX bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Rosalie Daneels kantoor houdend te 1210 Brussel Haachtsesteenweg 55 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Asiel en Migratie ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Het cassatieberoep, ingesteld op 15 november 2019, strekt tot de cassatie van het arrest nr. 227.470 van 15 oktober 2019 van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen. Het dossier van de zaak is op 26 november 2019 aangekomen ter griffie. Er is toepassing gemaakt van artikel 20 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en van de artikelen 7 tot en met 11 van het koninklijk besluit van 30 november 2006 ‘tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State’. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari

1. Verzoeker voert aan dat de artikelen 9bis en 9ter van de wet van 15 december 1980 ‘betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen’ (hierna: de vreemdelingenwet) en artikel 149 van de Grondwet met het bestreden arrest zijn geschonden “doordat de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen besluit dat tegenpartij correct geoordeeld heeft dat verzoeker XIV-38.190-1/2 sinds het einde van de asielprocedure op illegale wijze in het koninkrijk verblijft, terwijl verzoeker gemachtigd werd tot een (voorlopig) recht op verblijf in het kader van een ontvankelijke 9ter-aanvraag sinds 19.11.2013 tot heden ten gevolge van het retroactief effect van het vernietigingsarrest van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen van 26.07.2019”. De terechtzitting van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen in de zaak die tot het bestreden arrest heeft geleid, heeft plaatsgevonden op 11 september
2. Uit niets blijkt dat verzoeker zich in die procedure heeft beroepen op het arrest van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen nr. 224.294 van 26 juli 2019 waarop hij zich thans steunt. Verzoeker geeft ook niet aan dat hij in de onmogelijkheid was om zich uiterlijk op 11 september 2019 te beroepen op het voornoemde arrest van 26 juli
3. Derhalve vermag verzoeker niet voor het eerst in de graad van administratieve cassatie een middel te gronden op (de voorgehouden gevolgen van) het meergenoemde arrest van 26 juli
4. Het enige middel is kennelijk niet-ontvankelijk. BESLUIT:
5. Het cassatieberoep is niet-toelaatbaar.
6. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot op een rolrecht van 200 euro. Deze beschikking is, na beraad, uitgesproken te Brussel op elf december tweeduizend negentien, door: Carlo Adams, staatsraad, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier. De griffier De voorzitter Joris Casneuf Carlo Adams XIV-38.190-2/2 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ORD.13.588 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div