id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 14 januari 2020 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.246.605 Rolnummer: A. 229066/XII-8796 Zaak: Arrest 246605 - Reglementen (overheidsopdrachten en openbare werken) - 14/01/2020 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2020-01-20 Raadplegingen: 75 - laatst gezien 2026-06-25 22:47 Fiche Arrest nr 246.605 van 14 januari 2020 Overheidsopdrachten en openbare werken - Reglementen (overheidsopdrachten en openbare werken) Beslissing : Vernietiging Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER nr. 246.605 van 14 januari 2020 in de zaak A. 229.066/XII-8796 In zake: de NV MPRA bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Carlos De Wolf kantoor houdend te 9680 Maarkedal Etikhovestraat 6 bij wie woonplaats wordt gekozen eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Charlotte De Wolf kantoor houdend te 9000 Gent Fortlaan 95 tegen: het AUTONOOM GEMEENTEBEDRIJF STAD DEINZE (AGB DEINZE) bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Wim Rasschaert kantoor houdend te 9420 Erpe-Mere Schoolstraat 20 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
- Het beroep, ingesteld op 10 september 2019, strekt tot de nietigverklaring van: “de beslissing van 20 augustus 2019 van [AGB Deinze], die luidt als volgt: Besluit Artikel 1 Het directiecomité beslist om aangaande het deelperceel 8 (Leveren, monteren en gebruiksklaar opleveren van theaterstoelen tbv cultuurcentrum Leietheater) van perceel 5 (Theatertechnieken) conform artikel 37 van het KB van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies van XII-8796-1/4 openbare werken (versie als gevolg van de publicatie op 14 februari 2013)) en de voorwaarden opgenomen in het bestek voor de opdracht „Bouwen van een cultuurcentrum „Leietheater‟ te Deinze‟ – Deel 1 administratieve bepalingen voor lot architectuur & stabiliteit‟ een verrekeningsvoorstel aan hoofdaannemer NV Strabag Belgium te vragen en het desbetreffende deelperceel 8 op basis van het goed te keuren verrekeningsvoorstel als meerwerk te gunnen aan hoofdaannemer NV Strabag Belgium.” II. Verloop van de rechtspleging
- Bij arrest nr. 245.684 van 8 oktober 2019 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing ingewilligd. Het genoemde arrest is op 14 oktober 2019 aan de verwerende partij ter kennis gebracht. Op respectievelijk 5 december 2019, en 29 november 2019 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij en de verwerende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/2, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟. Geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge- coördineerd op 12 januari
- III. Beoordeling
- Gelet op artikel 17, § 6, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en artikel 11/2, § 1, van het besluit van de Regent van XII-8796-2/4 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuurs- rechtspraak van de Raad van State‟ kan de beslissing waarvan de schorsing gevorderd wordt volgens een versnelde rechtspleging nietig worden verklaard indien de verwerende partij of degene die belang heeft bij de beslechting van het geschil, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen te rekenen van de kennisgeving van het arrest waarbij de schorsing wordt bevolen. De verwerende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend. Er bestaat aanleiding om de bestreden beslissing te vernietigen. IV. Kosten 4.
- In die omstandigheden past het de kosten van het rolrecht ten laste van de verwerende partij te leggen. 4.
- In het verzoekschrift vraagt de verzoekende partij dat de verwerende partij zou worden veroordeeld tot betaling van een verhoogde rechtsplegingsvergoeding ten bedrage van 2.800 euro. Gelet op het bepaalde in artikel 67, § 2, laatste lid, van het voormelde besluit van de Regent van 23 augustus 1948 is er evenwel aanleiding om de rechtsplegingsvergoeding te beperken tot het basisbedrag, zijnde 700 euro. XII-8796-3/4 BESLISSING
- De Raad van State vernietigt de beslissing van 20 augustus 2019 van het Autonoom Gemeentebedrijf Stad Deinze om het deelperceel 8 (Leveren, monteren en gebruiksklaar opleveren van theaterstoelen tbv cultuurcentrum Leietheater) van perceel 5 (Theatertechnieken) als meerwerk te gunnen aan de nv Strabag Belgium.
- De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van veertien januari tweeduizend twintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit: Johan Bovin, kamervoorzitter, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier. De griffier De voorzitter Silja Doms Johan Bovin XII-8796-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.246.605 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.684 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.