← België

Arrest 246888 - Federaal openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan - 29/01/2020

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 29 januari 2020 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.246.888 Rolnummer: A. 229437/XIV-38180 Zaak: Arrest 246888 - Federaal openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan - 29/01/2020 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2020-02-04 Raadplegingen: 73 - laatst gezien 2026-06-26 01:18 Fiche Arrest nr 246.888 van 29 januari 2020 Openbaar ambt - Federaal openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER nr. 246.888 van 29 januari 2020 in de zaak A. 229.437/XIV-38.180 In zake: Thomas BARRA bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Dimitri Dedecker en Rob Trips kantoor houdend te 8000 Brugge Maria Van Bourgondiëlaan 33A bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken die woonplaats kiest bij de Federale Politie DGR/JUR gevestigd te 1050 Brussel Kroonlaan 145 A -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van de vordering

  1. De vordering, ingesteld op 29 oktober 2019, strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van de deliberatiecommissie d.d. 28/08/2019, zoals per e-mail aan verzoeker ter kennis gebracht op 30/08/2019 door de Directie van het Personeel, dienst selectie en rekrutering van de Federale Politie […] en per gewoon schrijven d.d. 30/08/2019 […] door verzoeker ontvangen op 04/09/2019, waarbij verzoeker ongeschikt werd verklaard voor de vergelijkende selectie voor bevordering naar een hoger kader, sessie 2019-2020 (hoofdinspecteur van politie) […]”. XIV-38.180-1/3 II. Verloop van de rechtspleging
  2. De verwerende partij heeft een nota en een administratief dossier ingediend. Eerste auditeur Geert De Bleeckere heeft een verslag opgesteld. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 15 januari
  3. Staatsraad Kaat Leus heeft verslag uitgebracht. Adviseur Jana Mouton, die verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord. Eerste auditeur Geert De Bleeckere heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge- coördineerd op 12 januari
  4. III. Onderzoek van de vordering
  5. Luidens artikel 4, derde lid, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 ‘tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State’ moet de vordering tot toekenning van de schorsing worden afgewezen wanneer “de eiser noch verschijnt noch vertegenwoordigd is”. Verzoeker is, alhoewel behoorlijk opgeroepen, ter terechtzitting niet verschenen en was er ook niet vertegenwoordigd. XIV-38.180-2/3 BESLISSING De Raad van State verwerpt de vordering. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negenentwintig januari tweeduizend twintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit: Kaat Leus, waarnemend voorzitter, staatsraad, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier. De griffier De voorzitter Joris Casneuf Kaat Leus XIV-38.180-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.246.888 Gerelateerde publicatie(s) gevolgd door: ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.255.010 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.