id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Jugement/arrêt du 02 mars 2020 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.185 No Rôle: A. 229342/VIII-11284 Affaire: Arrêt 247185 - Fonction publique communautaire et régionale - Recrutement et carrière - 02/03/2020 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2020-03-05 Consultations: 79 - dernière vue 2026-06-26 03:06 Fiche Arrêt no 247.185 du 2 mars 2020 Fonction publique - Fonction publique communautaire et régionale - Recrutement et carrière Décision : Désistement Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État) Texte de la décision CONSEIL D'ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF LE PRÉSIDENT DE LA VIIIe CHAMBRE no 247.185 du 2 mars 2020 A. 229.342/VIII-11.284 En cause : LEMAIRE Myriam, ayant élu domicile chez Me Jean BOURTEMBOURG, avocat, rue de Suisse 24 1060 Bruxelles, contre : l'association de droit public Centre hospitalier universitaire de Bruxelles (CHUB), ayant élu domicile chez Mes Fabienne RAEPSAET et Antoine CASTADOT, avocats, boulevard du Souverain 280 1160 Bruxelles. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ I. Objet de la requête Par une requête introduite le 15 octobre 2019, Myriam LEMAIRE demande l'annulation de « la décision de [M. G.], administrateur-délégué du Centre hospitalier universitaire de Bruxelles, du 19 août 2019, portant évaluation définitive de Madame Myriam LEMAIRE pour la période de décembre 2018 à mai 2019 ». II. Procédure Le conseil de la partie requérante a transmis un courrier au Conseil d'État le 25 octobre 2019 et les conseils de la partie adverse ont également transmis un courrier au Conseil d'État le 5 novembre
- M. Benoit CUVELIER, premier auditeur chef de section au Conseil d'État, a rédigé un rapport sur la base de l'article 59 du règlement général de procédure. Par une ordonnance du 28 janvier 2020, l'affaire a été fixée à l'audience du 28 février 2020 et le rapport a été notifié aux parties. VIII - 11.284 - 1/3 M. Frédéric GOSSELIN, conseiller d'État président f.f., a exposé son rapport. Me Cédric MOLITOR, loco Me Jean BOURTEMBOURG, avocat, comparaissant pour la partie requérante, et Me Emily DEPAS, loco Mes Fabienne RAEPSAET et Antoine CASTADOT, avocat, comparaissant pour la partie adverse, ont été entendus en leurs observations. M. Benoit CUVELIER, premier auditeur chef de section, a été entendu en son avis conforme. Il est fait application des dispositions relatives à l'emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d'État, coordonnées le 12 janvier
- III. Désistement Par leurs courriers des 25 octobre et 5 novembre 2019, les parties ont informé le Conseil d'État qu’un accord était intervenu dans cette affaire et qu’en exécution de celui-ci, la partie requérante souhaitait se désister de son recours. Rien ne s’y oppose. IV. Indemnité de procédure et dépens Selon l’accord intervenu entre les parties, les dépens sont supportés par la partie adverse. La partie requérante sollicite une indemnité de procédure de 700 euros. Il y a lieu de faire droit à sa demande. PAR CES MOTIFS, LE CONSEIL D'ÉTAT DÉCIDE : Article 1er. Le Conseil d'État donne acte du désistement. VIII - 11.284 - 2/3 Article
- La partie adverse supporte les dépens, à savoir le droit de rôle de 200 euros, la contribution de 20 euros et l'indemnité de procédure de 700 euros accordée à la partie requérante. Ainsi prononcé à Bruxelles, en audience publique de la VIIIe chambre, le deux mars deux mille vingt par : Frédéric GOSSELIN, conseiller d'État, président f.f., Florence VAN HOVE, greffier, Le Greffier, Le Président, Florence VAN HOVE Frédéric GOSSELIN VIII - 11.284 - 3/3 Document PDF ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.185 Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet <div