← België

Arrest 247223 - Milieuvergunningen - 05/03/2020

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 05 maart 2020 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.223 Rolnummer: A. 221915/VII-40777 Zaak: Arrest 247223 - Milieuvergunningen - 05/03/2020 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2020-03-13 Raadplegingen: 71 - laatst gezien 2026-06-26 03:08 Fiche Arrest nr 247.223 van 5 maart 2020 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Milieuvergunningen Beslissing : Vernietiging Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER nr. 247.223 van 5 maart 2020 in de zaak A. 221.915/VII-40.777 In zake:

  1. Helena SMEETS
  2. Hendrika ALBRECHTS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Andy Beelen kantoor houdend te 3740 Bilzen Grensstraat 4 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de GEMEENTE MAASMECHELEN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Koen Geelen, Wouter Moonen en Thomas Christiaens kantoor houdend te 3500 Hasselt Gouverneur Roppesingel 131 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
  3. Het beroep, ingesteld op 11 april 2017, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Maasmechelen van 18 november 2016 houdende aktename van de melding van de verandering van een klasse 3-inrichting door Maxim Palace, gelegen Ringlaan 412 te Maasmechelen. II. Verloop van de rechtspleging
  4. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord en verzoeksters hebben een memorie van wederantwoord ingediend. VII-40.777-1/4 Eerste auditeur Rita Van Den Eeckhout heeft een verslag opgesteld. Dat verslag werd aan de verwerende partij ter kennis gebracht op 12 november
  5. Op 7 januari 2020 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verwerende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. De verwerende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
  6. III. Beoordeling
  7. Gelet op artikel 30, § 3, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ kan de beslissing waarvan de nietigverklaring gevorderd wordt volgens een versnelde rechtspleging nietig worden verklaard indien noch de verwerende partij, noch degene die belang heeft bij de beslechting van het geschil, een verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag van de auditeur waarin de nietigverklaring wordt voorgesteld. VII-40.777-2/4
  8. In het auditoraatsverslag wordt het eerste middel gegrond bevonden wat de voorgehouden schending van de artikelen 2 en 4 VLAREM I en het zorgvuldigheidsbeginsel betreft omdat de overheid akte neemt van een melding voor 100 feesten per jaar terwijl de melding slechts 50 feesten op jaarbasis betrof. Derhalve wordt de vernietiging van de bestreden beslissing geadviseerd.
  9. De verwerende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend. Kennelijk kan zij zich vinden in de beoordeling van het auditoraatsverslag.
  10. De Raad van State ziet geen reden om deze beoordeling niet bij te vallen. BESLISSING
  11. De Raad van State vernietigt het besluit van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Maasmechelen van 18 november 2016 houdende aktename van de melding van de verandering van een klasse 3-inrichting door Maxim Palace, gelegen Ringlaan 412 te Maasmechelen.
  12. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan verzoeksters. VII-40.777-3/4 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vijf maart tweeduizend twintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit: Eric Brewaeys, kamervoorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier. De griffier De voorzitter Bart Tettelin Eric Brewaeys VII-40.777-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.223 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.