Arrest 247441 - Overheidsopdrachten - 23/04/2020

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 23 april 2020 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.441 Rolnummer: A. 230378/XII-8877 Zaak: Arrest 247441 - Overheidsopdrachten - 23/04/2020 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2020-04-23 Raadplegingen: 75 - laatst gezien 2026-06-26 03:22 Fiche Arrest nr 247.441 van 23 april 2020 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER nr. 247.441 van 23 april 2020 in de zaak A. 230.378/XII-8877 In zake: de BV ZERO EMISSION SOLUTIONS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Stijn Maeyaert kantoor houdend te 8200 Brugge Nachtegalendreef 22 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de PROVINCIE OOST-VLAANDEREN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Wim Rasschaert kantoor houdend te 9420 Erpe-Mere Schoolstraat 20 -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 6 maart 2020, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van de Provincie Oost-Vlaanderen (Directie Leefmilieu, Dienst Klimaat, Milieu en Natuur) van 20 februari 2020, meegedeeld op 21 februari 2020, waarbij de opdracht ‘Raamcontract tot het aanstellen van een externe projectbegeleider voor de organisatie van een groepsaankoop zonnepanelen ten behoeve van particulieren, organisaties en bedrijven in Oost-Vlaanderen’ (op grond van het bestek met referentie 2019-983) wordt gegund aan iChoosr bvba, alsook van de impliciete beslissing om deze opdracht niet aan de [bvba Zero Emission Solutions] te gunnen”. XII-8877-1/3 II. Verloop van de rechtspleging
2. Er is toepassing gemaakt van het koninklijk besluit nr. 12 van 21 april 2020 ‘met betrekking tot de verlenging van de termijnen van de rechtspleging voor de Raad van State en de schriftelijke behandeling van de zaken’. Eerste auditeur Inge Vos heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven, dat aan de partijen met een e-mailbericht ter kennis werd gebracht. Het debat is gesloten op 22 april 2020 om 12.00 uur. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
3. III. Intrekking van de bestreden beslissing
4. Met een beslissing van de deputatie van de provincie Oost-Vlaanderen van 19 maart 2020 is de bestreden beslissing ingetrokken. De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren. IV. Kosten
5. In de gegeven omstandigheden past het de kosten, inbegrepen de door de verzoekende partij gevraagde basisrechtsplegingsvergoeding van 700 euro, ten laste van de verwerende partij te leggen. BESLISSING
6. De Raad van State verwerpt de vordering.
7. Dit arrest wordt bij e-mailbericht ter kennis gebracht aan de partijen. XII-8877-2/3
8. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij. Dit arrest is uitgesproken op drieëntwintig april tweeduizend twintig door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit: Dierk Verbiest, kamervoorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier. De griffier De voorzitter Greta Scheveneels Dierk Verbiest XII-8877-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.441 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div