id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Jugement/arrêt du 09 juin 2020 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.745 No Rôle: A. 228042/VIII-11150 Affaire: Arrêt 247745 - Congés (fonction publique) - 09/06/2020 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2020-06-10 Consultations: 71 - dernière vue 2026-06-20 01:26 Fiche Arrêt no 247.745 du 9 juin 2020 Fonction publique - Congés (fonction publique) Décision : Non lieu à statuer Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État) Texte de la décision CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF LE PRÉSIDENT DE LA VIIIe CHAMBRE no 247.745 du 9 juin 2020 A. 228.042/VIII-11.150 En cause : TOUSSAINT Michel ayant élu domicile chez Me Vincent DE WOLF, avocat, avenue de la Toison d’Or 68/9 1060 Bruxelles contre : la Communauté française, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Me Marc UYTTENDAELE, avocat, rue de la Source 68 1060 Bruxelles. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ I. Objet de la requête Par une requête introduite le 6 mai 2019, Michel Toussaint demande, d’une part, la suspension de l’exécution de « l’arrêté du Gouvernement de la Communauté française, du 4 mars 2019, retirant la proposition de sanction disciplinaire du 5 mars 2018 et infligeant à Monsieur Toussaint la peine disciplinaire de la “démission disciplinaire” » et d’autre part, l’annulation de la même décision. II. Procédure Un arrêt n° 245.377 du 5 septembre 2019 a ordonné la suspension de l’exécution de la décision attaquée et a réservé les dépens. M. Paul Ernotte, premier auditeur au Conseil d’État, a rédigé un rapport sur la base de l’article 93 du règlement général de procédure. À la demande du Conseil d’État le 12 mai 2020, les parties ont donné leur accord pour que l’affaire soit traitée sans audience publique et le membre de l’auditorat désigné a ensuite déposé un avis écrit, en application de l’article 3 de VIII – 11.150- 1/3 l’arrêté royal de pouvoirs spéciaux n° 12 du 22 avril 2020 ‘concernant la prorogation des délais de procédure devant le Conseil d’État et la procédure écrite’, les délais prévus par cet article ayant été prolongés par les arrêtés royaux des 4 et 18 mai
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.