← België

Arrest 247789 - Overheidsopdrachten - 12/06/2020

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 12 juni 2020 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.789 Rolnummer: A. 230723/XII-8899 Zaak: Arrest 247789 - Overheidsopdrachten - 12/06/2020 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2020-06-12 Raadplegingen: 71 - laatst gezien 2026-06-20 01:29 Fiche Arrest nr 247.789 van 12 juni 2020 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER nr. 247.789 van 12 juni 2020 in de zaak A. 230.723/XII-8899 In zake: de NV VANDEPUTTE SAFETY bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Stijn Verbist en Joris Claes kantoor houdend te 2000 Antwerpen Graaf Van Hoornestraat 51 bij wie woonplaats wordt gekozen eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Marc Danen kantoor houdend te 2560 Nijlen Bouwelsesteenweg 10 C tegen: de NATIONALE MAATSCHAPPIJ DER BELGISCHE SPOORWEGEN (NMBS) bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Barteld Schutyser kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 99 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van de vordering

  1. De vordering, ingesteld op 19 mei 2020, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van [de NMBS] van 4 mei 2020, waarbij de opdracht met als refertenummer C45/00000351019 betreffende de levering van werkhandschoenen: - gegund werd aan NV Midex Safety; - niet gegund werd aan [nv Vandeputte Safety].” XII-8899-1/3 II. Verloop van de rechtspleging
  2. Er is toepassing gemaakt van het koninklijk besluit nr. 12 van 21 april 2020 ‘met betrekking tot de verlenging van de termijnen van de rechtspleging voor de Raad van State en de schriftelijke behandeling van de zaken’. Auditeur Ines Martens heeft een met dit arrest eensluidend schriftelijk advies gegeven, dat aan de partijen met een e-mailbericht ter kennis werd gebracht. Het debat is gesloten op 12 juni
  3. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
  4. III. Intrekking van de bestreden beslissing
  5. Met een beslissing van de Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen van 4 juni 2020, datum die de raadsman van de verwerende partij naar voren schuift, is de bestreden beslissing ingetrokken. De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren. IV. Kosten Het is passend, gelet op het noodzakelijke procedureverloop, de kosten, de gevorderde rechtsplegingsvergoeding inbegrepen, in beraad te houden. BESLISSING
  6. De Raad van State verwerpt de vordering. XII-8899-2/3
  7. De kennisgeving van dit arrest aan de partijen gebeurt met een e-mailbericht. Dit arrest is uitgesproken op twaalf juni tweeduizend twintig door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit: Pierre Barra, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier. De griffier De voorzitter Silja Doms Pierre Barra XII-8899-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.789 Gerelateerde publicatie(s) gevolgd door: ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.249.030 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.