Arrest 247903 - Overheidsopdrachten - 25/06/2020

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 25 juni 2020 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.903 Rolnummer: A. 230836/XII-8906 Zaak: Arrest 247903 - Overheidsopdrachten - 25/06/2020 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2020-06-25 Raadplegingen: 67 - laatst gezien 2026-06-20 01:34 Fiche Arrest nr 247.903 van 25 juni 2020 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER nr. 247.903 van 25 juni 2020 in de zaak A. 230.836/XII-8906 In zake: de NV RENEWI bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Marco Schoups, Kris Lemmens, Sophie Bleux en Karolien Van Butsel kantoor houdend te 2000 Antwerpen De Burburestraat 6-8, bus 5 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de VLAAMSE GEMEENSCHAPSCOMMISSIE (VGC) bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Francine Lemaire kantoor houdend te 1070 Brussel René Berrewaertslaan 34 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 29 mei 2020, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van [de Vlaamse Gemeenschapscommissie] van [14 mei 2020] waarbij perceel 1 van de overheidsopdracht ‘Raamovereenkomst voor afvalophaling op verschillende adressen in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest’ met als kenmerk VGC2020/DFBA/Aankoop/MDC/14 wordt gegund aan NET Brussel en niet aan [de nv Renewi].” XII-8906-1/3 II. Verloop van de rechtspleging
2. Er is toepassing gemaakt van het koninklijk besluit nr. 12 van 21 april 2020 ‘met betrekking tot de verlenging van de termijnen van de rechtspleging voor de Raad van State en de schriftelijke behandeling van de zaken’. Eerste auditeur Inge Vos heeft een met dit arrest eensluidend schriftelijk advies gegeven, dat aan de partijen met een e-mailbericht ter kennis werd gebracht. Het debat is gesloten op 19 juni
3. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
4. III. Intrekking van de bestreden beslissing
5. Met een beslissing van 8 juni 2020 van de Vlaamse Gemeenschapscommissie (VGC) is de bestreden beslissing ingetrokken. De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren. IV. Kosten
6. In de gegeven omstandigheden past het de kosten met inbegrip van de door de verzoekende partij gevraagde rechtsplegingsvergoeding van 700 euro ten laste van de verwerende partij te leggen. BESLISSING
7. De Raad van State verwerpt de vordering. XII-8906-2/3
8. De kennisgeving van dit arrest aan de partijen gebeurt met een e-mailbericht.
9. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij. Dit arrest is uitgesproken op vijfentwintig juni tweeduizend twintig door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit: Pierre Barra, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier. De griffier De voorzitter Silja Doms Pierre Barra XII-8906-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.903 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div