← België

Arrest 248492 - Wapens - 07/10/2020

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 07 oktober 2020 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.492 Rolnummer: A. 227928/XIV-38026 Zaak: Arrest 248492 - Wapens - 07/10/2020 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2020-10-07 Raadplegingen: 67 - laatst gezien 2026-06-20 01:53 Fiche Arrest nr 248.492 van 7 oktober 2020 Instellingen, Binnenlandse zaken en lokale besturen - Wapens Beslissing : Verwerping Intrekking Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER nr. 248.492 van 7 oktober 2020 in de zaak A. 227.928/XIV-38.026 In zake : Roy COMYN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Benoit Beele en Delphine Taveirne kantoor houdend te 8500 Kortrijk President Kennedypark 26a bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Justitie bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bernard Derveaux kantoor houdend te 1000 Brussel Verenigingstraat 28 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

  1. Het beroep, ingesteld op 19 april 2019, strekt tot de nietigverklaring van de “beslissing van 19 februari 2019 houdende enerzijds de intrekking van verzoekende partij zijn getuigschrift van erkenning van een wapenverzameling of privémuseum en aldus tot intrekking van het recht om bijhorende wapens en munitie te bezitten, en anderzijds de weigering van verzoekende partij zijn aanvraag tot uitbreiding van erkenning.” II. Verloop van de rechtspleging
  2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend. XIV-38.026-1/3 Auditeur Frederic Eggermont heeft een verslag opgesteld. Per e-mail van 30 september 2020 en in samenspraak met de auditeur-verslaggever, heeft de kamervoorzitter van de XIVe kamer aan de partijen voorgesteld om de zaak te behandelen zonder openbare terechtzitting, voor zover ze daarmee akkoord gaan. De partijen hebben met dat voorstel ingestemd. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
  3. III. Ontvankelijkheid van het beroep
  4. Uit de door de verwerende partij met een brief van 18 juni 2020 overgelegde beslissing, blijkt dat de minister van Justitie de bestreden beslissing heeft ingetrokken. Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp geworden. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen. BESLISSING
  5. De Raad van State verwerpt het beroep.
  6. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan verzoeker. XIV-38.026-2/3 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zeven oktober tweeduizend twintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit: Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier. De griffier De voorzitter Joris Casneuf Geert Debersaques XIV-38.026-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.492 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.