Arrest 248556 - Financiële tegemoetkomingen - 13/10/2020

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 13 oktober 2020 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.556 Rolnummer: A. 229541/X-17614 Zaak: Arrest 248556 - Financiële tegemoetkomingen - 13/10/2020 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2020-10-23 Raadplegingen: 68 - laatst gezien 2026-06-20 01:32 Fiche Arrest nr 248.556 van 13 oktober 2020 Sociale zaken en volksgezondheid - Financiële tegemoetkomingen Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER nr. 248.556 van 13 oktober 2020 in de zaak A. 229.541/X-17.614 In zake : Frank AIDOO bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Lieselotte Vrints kantoor houdend te 2018 Antwerpen Haantjeslei 69/A bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : het VLAAMSE GEWEST bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Walter Muls kantoor houdend te 1000 Brussel Antoine Dansaertstraat 92 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 12 november 2019, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van 17 september 2019 van het Agentschap Wonen-Vlaanderen, afdeling Toezicht houdende de ongegrondheid van het verhaal tegen de beslissing van A.B.C. om een eerste onterechte weigering te registeren” en van “de beslissing van het Agentschap Wonen-Vlaanderen inhoudende de weigering van de huurpremie dd. 28.08.2019”. II. Verloop van de rechtspleging De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend. X-17.614-1/3 Eerste auditeur Wouter De Cock heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 18 september
2. Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht. Advocaat Jim Deridder, die loco advocaat Lieselotte Vrints verschijnt voor de verzoekende partij en advocaat Walter Muls, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord. Adjunct-auditeur Benny De Sutter heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973 (hierna: Rvs-wet). III. Afstand
3. Met een brief van 3 april 2020 doet verzoeker afstand van zijn beroep. Wat de door hem verschuldigde rechtsplegingsvergoeding betreft, wordt toepassing gemaakt van artikel 30/1, § 2, tweede lid, Rvs-wet. BESLISSING
4. De Raad van State verleent akte van de afstand. X-17.614-2/3
5. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 140 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van dertien oktober tweeduizend twintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier. De griffier De voorzitter Frank Bontinck Johan Lust X-17.614-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.556 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div