← België

Arrêt 249166 - Marchés publics - 08/12/2020

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Jugement/arrêt du 08 décembre 2020 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.249.166 No Rôle: A. 227558/VI-21433 Affaire: Arrêt 249166 - Marchés publics - 08/12/2020 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2020-12-08 Consultations: 74 - dernière vue 2026-06-20 01:20 Fiche Arrêt no 249.166 du 8 décembre 2020 Marchés et travaux publics - Marchés publics Décision : Rejet Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État) Texte de la décision CONSEIL D'ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF. LE PRÉSIDENT DE LA VIe CHAMBRE no 249.166 du 8 décembre 2020 A. 227.558/VI-21.433 En cause : la société anonyme CLEANLEASE, ayant élu domicile chez Me Emmanuelle BERTRAND, avocat, avenue de l'Observatoire 10 4000 Liège, contre :

  1. l'Association sans but lucratif Centrale de négociation pour les achats hospitaliers ACAH,
  2. l'Association sans but lucratif CLINIQUE SAINT-PIERRE,
  3. l'Association sans but lucratif le CENTRE HOSPITALIER UNIVERSITAIRE DINANT- GODINNE-SAINTE-ELISABETH-UCL-NAMUR CHU UCL NAMUR,
  4. l'Association sans but lucratif SANTÉ ET PRÉVOYANCE - CLINIQUE SAINT LUC,
  5. l'Association sans but lucratif INSTITUT SAINT THOMAS DE VILLENEUVE,
  6. l'Association sans but lucratif RÉSIDENCE ALÉGRIA,
  7. la société privée à responsabilité limitée RÉSIDENCE LE LAURIERS, 8 l'Association sans but lucratif CENTRE HOSPITALIER EPICURA,
  8. l'Association sans but lucratif CENTRE HOSPITALIER DE WALLONIE PICARDE (CHWAPI)
  9. la société coopérative à responsabilité limitée INTERCOMMUNALE CENTRE HOSPITALIER UNIVERSITAIRE ET PSYCHIATRIQUE DE MONS BORINAGE,
  10. l'Association sans but lucratif CENTRE HOSPITALIER UNIVERSITAIRE DE TIVOLI, ayant toutes élu domicile chez Mes François VISEUR, Véronique VANDEN ACKER et Louise LAPERCHE, avocats, avenue Louise 140 1050 Bruxelles, VI -21.433 - 1/4 Partie intervenante : la société anonyme BLANCHISSERIE DUMOULIN, ayant élu domicile chez Me Joris WALLEGHEM, avocat, leperstraat 176 8980 Zonnebeke. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ I. Objet de la requête Par une requête introduite par la voie électronique le 17 avril 2019, la SA Cleanlease demande l'annulation de: « - la décision du 13 février 2019 de la partie adverse d'attribuer le marché public de services relatif à la location et à l'entretien des vêtements de travail et du linge plat (…), lot 1 “Location et entretien de vêtements de travail et du linge plat région namuroise et brabant wallon”, à la SA Malysse et le lot 2 “Location et entretien de vêtements de travail et du linge plat région hennuyère” à la SA Dumoulin et, en conséquence de ne pas lui attribuer le marché, lots 1 et 2, [et de] « - la requérante introduit également un recours en annulation à l'encontre de la décision adoptée par la partie adverse d'approuver le cahier spécial des charges ». Par une requête introduite le 20 mars 2019, la SA Blanchisserie Dumoulin demande à être reçue en qualité de partie intervenante. II. Procédure Un arrêt n° 244.090 du 1er avril 2019 a accueilli la requête en intervention, rejeté la demande de suspension d'extrême urgence, tenu pour confidentielles, à ce stade de la procédure, l'annexe 1 à la requête, ainsi que les pièces i. à vii. du dossier administratif, et liquidé les dépens. Les droits visés à l'article 70 de l'arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d'Etat ont été acquittés. Les parties adverses se sont abstenues de déposer un mémoire en réponse. Cette absence de dépôt de mémoire en réponse a été notifiée à la partie requérante le 11 juin
  11. VI -21.433 - 2/4 M. Laurent Jans, premier auditeur au Conseil d'État, a rédigé une note le 15 octobre 2019 demandant que soit mise en œuvre la procédure organisée par l'article 14bis du règlement général de procédure. Par une lettre du 17 octobre 2019, le greffe a notifié aux parties que la chambre allait statuer en constatant l'absence de l'intérêt requis, à moins que l'une d'entre elles ne demande à être entendue. Il est fait application des dispositions relatives à l'emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d'État, coordonnées le 12 janvier
  12. III. Absence de l'intérêt requis L'article 21 des lois sur le Conseil d'État, coordonnées le 12 janvier 1973, dispose, en son alinéa 2, que « lorsque la partie requérante ne respecte pas les délais prévus pour l'envoi du mémoire en réplique ou du mémoire ampliatif, la section statue sans délai, les parties entendues à leur demande, en constatant l'absence de l'intérêt requis ». La mention de l'article 21, alinéa 2, précité, a été faite lors de l'envoi à la partie requérante du courrier l’informant que les parties adverses se sont abstenues d’envoyer un mémoire en réponse. La partie requérante n'ayant pas déposé de mémoire ampliatif dans le délai imparti et aucune des parties n'ayant demandé à être entendue, il y a lieu de constater l'absence de l'intérêt requis. IV. Confidentialité La partie requérante demande que son offre et les annexes de celle-ci demeurent confidentielles. Dès lors que le présent arrêt met fin à la procédure devant le Conseil d'État, la demande de maintien de la confidentialité est devenue sans objet. VI -21.433 - 3/4 PAR CES MOTIFS, LE CONSEIL D'ÉTAT DÉCIDE : Article 1er. La requête est rejetée. Article
  13. La partie requérante supporte les dépens, à savoir le droit de rôle de 200 euros et la contribution de 20 euros. Ainsi prononcé à Bruxelles, en audience publique de la VIe chambre, le 8 décembre deux mille vingt par : David De Roy, conseiller d'État, président f.f., Nathalie Roba, greffier. Le Greffier, Le Président, Nathalie Roba David De Roy VI -21.433 - 4/4 Document PDF ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.249.166 Publication(s) liée(s) précédé par: ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.090 Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet <div

🔗 Vers la source officielle

Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.