id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Jugement/arrêt du 30 décembre 2020 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.249.383 No Rôle: A. 231194/XV-4484 Affaire: Arrêt 249383 - Divers (économie) - 30/12/2020 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2021-01-07 Consultations: 73 - dernière vue 2026-06-20 00:56 Fiche Arrêt no 249.383 du 30 décembre 2020 Economie - Divers (économie) Décision : Non lieu à statuer Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État) Texte de la décision CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF LE PRÉSIDENT DE LA XVe CHAMBRE no 249.383 du 30 décembre 2020 A. 231.194/XV-4484 En cause : la société anonyme SOCIÉTÉ ANONYME DE CONSTRUCTION ET D’ENTRETIEN (en abrégé « SACE »), ayant élu domicile chez Me Pierre RAMQUET et Sabine CORNELIS, avocats, place verte 13 4000 Liège, contre : la Région wallonne, ayant élu domicile chez Mes Sébastien DEPRÉ et Charles-Henri de la VALLÉE POUSSIN, avocats, place Flagey 7 1050 Bruxelles. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ I. Objet de la requête Par une requête introduite par la voie électronique le 6 juillet 2020, la société anonyme Société anonyme de Construction et d’Entretien demande l’annulation de « la décision prise, pour la Région wallonne, par [la] Directrice générale de la Direction des PME, notifiée le 19 mai 2020, et par laquelle elle décide qu’une suite favorable ne peut être réservée à la demande de prime à l’investissement introduite le 10 avril 2018 par la SA SACE, ce conformément au décret de la Région wallonne du 11 mars 2004 relatif aux incitants régionaux en faveur des petites ou moyennes entreprises ». II. Procédure La partie adverse a déposé un mémoire en réponse et a informé le Conseil d’État du retrait de la décision attaquée. M. Constantin Nikis, premier auditeur au Conseil d’État, a rédigé un rapport sur la base de l’article 93 du règlement général de procédure. XV - 4484 - 1/3 Par un courriel du 10 décembre 2020 et en concertation avec l’auditeur rapporteur, le président de la XVe chambre a proposé aux parties que l’affaire soit traitée sans audience publique, pour autant qu’elles soient d’accord. Le rapport a été également communiqué aux parties par courriel. Les parties ont marqué leur accord avec cette proposition par des courriels des 10 et 14 décembre
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.