Arrest 249767 - Examens (onderwijs) - 09/02/2021

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 09 februari 2021 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.249.767 Rolnummer: A. 230684/IX-9706 Zaak: Arrest 249767 - Examens (onderwijs) - 09/02/2021 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2021-02-22 Raadplegingen: 74 - laatst gezien 2026-06-20 00:30 Fiche Arrest nr 249.767 van 9 februari 2021 Onderwijs en cultuur - Examens (onderwijs) Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK DE VOORZITTER VAN DE IXe KAMER nr. 249.767 van 9 februari 2021 in de zaak A. 230.684/IX-9706 In zake : Shudeyka HAIJNES bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Cédric Vandekeybus kantoor houdend te 2000 Antwerpen De Burburestraat 6-8 bus 5 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : het AUTONOOM GEMEENTEBEDRIJF STEDELIJK ONDERWIJS ANTWERPEN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jim Deridder kantoor houdend te 2011 Antwerpen Mechelsesteenweg 210A -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 4 mei 2020, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van de verwerende partij van 5 maart 2020 waarbij het beroep van [Shudeyka Haijnes] tegen de beslissing van verwerende partij inzake haar evaluatieresultaten voor diverse modules, als onontvankelijk werd afgewezen”. II. Verloop van de rechtspleging
2. Eerste auditeur Jurgen Neuts heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟. IX-9706-1/3 Per e-mail van 8 januari 2021 en in samenspraak met de auditeur-verslaggever, heeft de kamervoorzitter van de IXe kamer aan de partijen voorgesteld om de zaak te behandelen zonder openbare terechtzitting, voor zover zij daarmee akkoord gaan. De partijen hebben met dat voorstel ingestemd. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen betreffende het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
3. III. Intrekking van de bestreden beslissing
4. De bestreden beslissing is ingetrokken bij beslissing van 9 oktober 2020 van de beroepscommissie. Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp geworden. IV. Kosten
5. In de gegeven omstandigheden past het de kosten, met inbegrip van de rechtsplegingsvergoeding, ten laste van de verwerende partij te leggen. BESLISSING
6. De Raad van State verwerpt het beroep.
7. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 140 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij. IX-9706-2/3 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negen februari tweeduizend eenentwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit: Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier. De griffier De voorzitter Vera Wauters Geert Van Haegendoren IX-9706-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.249.767 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div