← België

Arrest 250020 - Provinciale en lokale reglementen (behalve fiscaal) - 09/03/2021

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 09 maart 2021 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.250.020 Rolnummer: A. 222795/X-16979 Zaak: Arrest 250020 - Provinciale en lokale reglementen (behalve fiscaal) - 09/03/2021 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2021-03-23 Raadplegingen: 72 - laatst gezien 2026-06-20 00:32 Fiche Arrest nr 250.020 van 9 maart 2021 Instellingen, Binnenlandse zaken en lokale besturen - Provinciale en lokale reglementen (behalve fiscaal) Beslissing : Verwerping Depersonalisatie Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Xe KAMER nr. 250.020 van 9 maart 2021 in de zaak A. 222.795/X-16.979 In zake : XXXX bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Henri Berkmoes kantoor houdend te 2018 Antwerpen Mechelsesteenweg 271/ 8.1 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de GEMEENTE BOOM bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Carlos De Wolf kantoor houdend te 9680 Maarkedal Etikhovestraat 6 bij wie woonplaats wordt gekozen en eveneens bijgestaan door advocaat Charlotte De Wolf kantoor houdend te 9000 Gent Fortlaan 95 -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

  1. Het beroep, ingesteld 1 augustus 2017, strekt tot de nietigverklaring van “het ongedateerde besluit van de burgemeester van Boom inzake de opdracht tot screening van de bezoekers en de medewerkers van Tomorrowland 2017”. II. Verloop van de rechtspleging
  2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend. Adjunct-auditeur Arne Carton heeft een verslag opgesteld. X-16.979-1/3 Verzoeker heeft een laatste memorie ingediend. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 27 november
  3. Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht. Advocaat Henri Berkmoes, die verschijnt voor verzoeker, is gehoord. Adjunct-auditeur Arne Carton heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
  4. III. Ontvankelijkheid
  5. De bestreden beslissing is door de Raad van State vernietigd geworden bij arrest nr. 248.994 van 20 november
  6. Het beroep is daardoor onontvankelijk geworden. Wel is er in de gegeven omstandigheden reden om de kosten van het beroep ten laste van de verwerende partij te leggen. BESLISSING
  7. De Raad van State verwerpt het beroep.
  8. De Raad van State verwijst de verwerende partij in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op het rolrecht van 200 euro en een aan verzoeker verschuldigde rechtsplegingsvergoeding van 700 euro. X-16.979-2/3
  9. Bij de publicatie van dit arrest door de Raad van State wordt de identiteit van de verzoekende partij niet bekendgemaakt. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negen maart tweeduizend eenentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Johan Lust, kamervoorzitter, Jan Clement, staatsraad, Stephan De Taeye, staatsraad, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier. De griffier De voorzitter Frank Bontinck Johan Lust X-16.979-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.250.020 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.