← België

Arrest 250255 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 30/03/2021

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 30 maart 2021 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.250.255 Rolnummer: A. 230471/V-2000 Zaak: Arrest 250255 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 30/03/2021 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2021-04-19 Raadplegingen: 110 - laatst gezien 2026-06-20 00:33 Versie(s): Vertaling FR Fiche Arrest nr 250.255 van 30 maart 2021 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : Vernietiging Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE Ve KAMER nr. 250.255 van 30 maart 2021 in de zaak A. 230.471/V-2000 In zake:

  1. de BV SENIORS CARE-ION
  2. de NV MAJIC HOLDING
  3. de NV COFINIMMO bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Kristiaan Caluwaerts en Joachim Lebeer kantoor houdend te 2600 Berchem Potvlietlaan 4 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: het BRUSSELSE HOOFDSTEDELIJKE GEWEST bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Tangui Vandenput, Patrik De Maeyer en Dominique Vermer kantoor houdend te 1160 Brussel Tedescolaan 7 bij wie woonplaats wordt gekozen Tussenkomende partij: la RADIO-TÉLÉVISION BELGE DE LA COMMUNAUTÉ FRANÇAISE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten France Maussion, Olivier Di Giacomo en Renaud Smal kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- V-2000-1/5 I. Voorwerp van het beroep
  4. Het beroep, ingesteld op 6 april 2020, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de gemachtigde ambtenaar van het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest van 7 februari 2020 waarbij aan de ‘Radio-Télévision Belge de la Communauté Française’ de stedenbouwkundige vergunning wordt verleend voor het gedeeltelijk afbreken en heropbouwen van een omroepgebouw op een terrein gelegen aan de August Reyerslaan 52 te Schaarbeek. II. Verloop van de rechtspleging
  5. Bij arrest nr. 248.543 van 9 oktober 2020 is de schorsing bevolen van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing. Het genoemde arrest is op 20 oktober 2020 aan de verwerende partij en de tussenkomende partij ter kennis gebracht. De hoofdgriffier heeft op 4 en 3 januari 2021 op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partijen en de verwerende partij en de tussenkomende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/2, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. De verwerende partij heeft gevraagd om te worden gehoord. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 19 maart
  6. Staatsraad Jan Clement heeft verslag uitgebracht. V-2000-2/5 Advocaten Jannick Grauwels en Eva Bruyninx, die loco advocaten Kristiaan Caluwaerts en Joachim Lebeer verschijnen voor de verzoekende partijen, advocaat Julien Jouve, die loco advocaten Tangui Vandenput, Patrik De Maeyer en Dominque Vermer verschijnt voor de verwerende partij en advocaat Guan Schaiko en Olivier Di Giacomo, die verschijnen voor de tussenkomende partij, zijn gehoord. Eerste auditeur An Van den broeck heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge- coördineerd op 12 januari
  7. III. Beoordeling
  8. Gelet op artikel 17, § 6, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en artikel 11/2, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ kan de beslissing waarvan de schorsing gevorderd wordt volgens een versnelde rechtspleging nietig worden verklaard indien de verwerende partij of degene die belang heeft bij de beslechting van het geschil, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen te rekenen van de kennisgeving van het arrest waarbij de schorsing bevolen wordt. Noch de verwerende partij, noch de tussenkomende partij heeft een verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend. Klaarblijkelijk stemt de verwerende partij in met de onwettigheid die in het arrest nr. 248.543 van 9 oktober 2020, voorlopig, werd V-2000-3/5 vastgesteld, te weten dat zij het tijdens het openbaar onderzoek ingediend bezwaarschrift van verzoekers niet met gepaste zorgvuldigheid heeft onderzocht.
  9. Het bestreden besluit werd ingetrokken bij besluit van de gemachtigde ambtenaar van het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest van 20 oktober
  10. Het laatstgenoemde besluit maakt evenwel nog het voorwerp uit van een beroep tot nietigverklaring bij de Raad van State dat gericht is tegen dat besluit in zijn geheel, dus ook voor zover het het bestreden besluit intrekt. Het gaat om het beroep tot nietigverklaring in de zaak A.232.418/V-2.005, dat nog hangende is. Bijgevolg is de intrekking van het bestreden besluit niet definitief.
  11. Er bestaat aanleiding om het bestreden besluit te vernietigen. BESLISSING
  12. De Raad van State vernietigt het besluit van de gemachtigde ambtenaar van het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest van 7 februari 2020 waarbij aan de ‘Radio-Télévision Belge de la Communauté Française’ de stedenbouwkundige vergunning wordt verleend voor het gedeeltelijk afbreken en heropbouwen van een omroepgebouw op een terrein gelegen aan de August Reyerslaan 52 te Schaarbeek.
  13. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 600 euro en een bijdrage van 20 euro. De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro. V-2000-4/5 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van dertig maart tweeduizend eenentwintig, door de Raad van State, Ve kamer, samengesteld uit: Jan Clement, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier. De griffier De voorzitter Frank Bontinck Jan Clement V-2000-5/5 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.250.255 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.543 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.