Arrest 250378 - Overheidsopdrachten - 22/04/2021

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 22 april 2021 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.250.378 Rolnummer: A. 233328/XII-9063 Zaak: Arrest 250378 - Overheidsopdrachten - 22/04/2021 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2021-04-26 Raadplegingen: 74 - laatst gezien 2026-06-20 00:32 Fiche Arrest nr 250.378 van 22 april 2021 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER nr. 250.378 van 22 april 2021 in de zaak A. é.328/XII-9063 In zake: de NV VAN DYCK MARCEL BELGIUM bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Ruben Dewulf en Vincent Ost kantoor houdend te 1000 Brussel Keizerslaan 3 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de STAD ZOTTEGEM bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Wim Rasschaert kantoor houdend te 9420 Erpe-Mere Schoolstraat 20 -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 2 april 2021, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van de Verwerende Partij van 8 maart 2021, waarbij de overheidsopdracht ‘technische dienst: aankoop van een kolkenzuiger’ wordt gegund aan [de nv] ITM SALES & SERVICES [...] en van de impliciete weigeringsbeslissing om voormelde overheidsopdracht niet aan de Verzoekende partij te gunnen”. II. Verloop van de rechtspleging
2. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 20 april 2021, om 15.00 uur. Staatsraad Johan Bovin heeft verslag uitgebracht. XII-9063-1/3 Advocaat Laure Proost, die loco advocaten Ruben Dewulf en Vincent Ost verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Flora Wauters, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord. Eerste auditeur Inge Vos heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
3. III. Intrekking van de bestreden beslissing
4. Met een beslissing van de stad Zottegem van 12 april 2021 is de bestreden beslissing ingetrokken. De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren. IV. Kosten
5. In de gegeven omstandigheden past het de kosten, zijnde het rolrecht, de bijdrage en de door de verzoekende partij gevraagde basisrechtsplegingsvergoeding van 700 euro, ten laste van de verwerende partij te leggen. BESLISSING
6. De Raad van State verwerpt de vordering.
7. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij. XII-9063-2/3 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van tweeëntwintig april tweeduizend eenentwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit: Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier. De griffier De voorzitter Greta Scheveneels Johan Bovin XII-9063-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.250.378 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div