Arrest 250396 - Politie - 23/04/2021

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 23 april 2021 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.250.396 Rolnummer: A. 228392/XIV-38081 Zaak: Arrest 250396 - Politie - 23/04/2021 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2021-05-05 Raadplegingen: 73 - laatst gezien 2026-06-20 00:33 Fiche Arrest nr 250.396 van 23 april 2021 Instellingen, Binnenlandse zaken en lokale besturen - Politie Beslissing : Vernietiging Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER nr. 250.396 van 23 april 2021 in de zaak A. 228.392/XIV-38.081 In zake: Timoteo MOENS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Kristof Lauwens kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 65/11 bij wie woonplaats wordt gekozen eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Siffert kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 174/8 tegen: de POLITIEZONE 5339 BRUSSEL-HOOFDSTAD-ELSENE -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 14 juni 2019, strekt tot de nietigverklaring van “[d]e beslissing van het politiecollege van de PZ Brussel-Hoofdstad-Elsene van 1 april 2019 waarbij de aanvraag van verzoeker tot het uitoefenen van een bijkomende activiteit (vertaler-tolk voor gerechtelijke overheden) geweigerd wordt”. II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 245.946 van 28 oktober 2019 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen. XIV-38.081-1/4 Verzoeker heeft een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging ingediend. Verzoeker heeft een toelichtende memorie ingediend. Eerste auditeur Geert De Bleeckere heeft een verslag opgesteld. Dat verslag werd aan de verwerende partij ter kennis gebracht op 23 december
3. Op 17 maart 2021 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verwerende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. De verwerende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
4. III. Beoordeling
5. Gelet op artikel 30, § 3, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ kan de beslissing waarvan de nietigverklaring gevorderd wordt volgens een versnelde rechtspleging nietig worden verklaard indien noch de verwerende partij, noch degene die belang heeft bij de beslechting van het geschil, een verzoek tot voortzetting van de procedure XIV-38.081-2/4 indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag van de auditeur waarin de nietigverklaring wordt voorgesteld.
6. In het auditoraatsverslag wordt de nietigverklaring voorgesteld op grond van het vierde middel wegens schending van artikel 135 van de wet van 7 december 1998 ‘tot organisatie van een geïntegreerde politiedienst, gestructureerd op twee niveaus’.
7. De verwerende heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend. Kennelijk kan zij zich vinden in de beoordeling van het auditoraatsverslag.
8. Ook de Raad van State ziet geen reden om deze beoordeling niet bij te vallen. Het vierde middel is gegrond. BESLISSING
9. De Raad van State vernietigt de beslissing van het politiecollege van de PZ Brussel-Hoofdstad-Elsene van 1 april 2019 waarbij de aanvraag van verzoeker tot het uitoefenen van een bijkomende activiteit (vertaler-tolk voor gerechtelijke overheden) geweigerd wordt.
10. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, een bijdrage van 40 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 840 euro, die verschuldigd is aan verzoeker. XIV-38.081-3/4 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van drieëntwintig april tweeduizend eenentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit: Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Johan Pas, griffier. De griffier De voorzitter Johan Pas Geert Debersaques XIV-38.081-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.250.396 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.946 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div