id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 09 juli 2021 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.251.248 Rolnummer: A. 228540/X-17542 Zaak: Arrest 251248 - Plannen van aanleg - 09/07/2021 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2021-07-19 Raadplegingen: 72 - laatst gezien 2026-06-20 00:35 Fiche Arrest nr 251.248 van 9 juli 2021 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Plannen van aanleg Beslissing : Vernietiging bekendmaking Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE Xe KAMER nr. 251.248 van 9 juli 2021 in de zaak A. 228.540/X-17.542 In zake :
- Frank DE CAMPENAERE
- Petrus Jozef DE KOSTER
- Yilmaz TOKO bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Evert Vervaet kantoor houdend te 1700 Dilbeek Tenbroekstraat 35 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de GEMEENTE ASSE Tussenkomende partij : de BVBA PONTBEEK bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Thomas Ryckalts kantoor houdend te 1000 Brussel Wolvengracht 38, bus 2 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
- Het beroep, ingesteld op 8 juli 2019, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit van de gemeenteraad van de gemeente Asse genomen in haar zitting van 29 april 2019, in het bijzonder het agendapunt waarbij het wegenisontwerp van de buurtweg 1 werd goedgekeurd”. II. Verloop van de rechtspleging
- Verzoekers hebben een toelichtende memorie ingediend. X-17.542-1/4 De bvba Pontbeek heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 3 september
- Eerste auditeur An Van den broeck heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 18 juni
- Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht. Advocaat Evert Vervaet, die verschijnt voor de verzoekende partijen, en advocaat Thomas Ryckalts, die verschijnt voor de tussenkomende partij, zijn gehoord. Eerste auditeur An Van den broeck heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
- III. Onderzoek
- In het auditoraatsverslag wordt uiteengezet dat het bestreden besluit is genomen naar aanleiding van de aanvraag van een omgevingsvergunning, dat die vergunning in graad van administratief beroep definitief is geweigerd bij beslissing van de deputatie van de provincieraad van de provincie Vlaams-Brabant van 17 oktober 2019, en dat blijkens de beslissing van de deputatie het bestreden besluit niet rechtmatig blijkt verleend. Geconcludeerd X-17.542-2/4 wordt dat het bestreden besluit onwerkzaam zal blijven en dat er reden is om het te vernietigen voor de duidelijkheid in het rechtsverkeer.
- Deze zienswijze wordt door geen van de partijen betwist.
- Ook de Raad van State ziet geen reden om ze niet bij te vallen. IV. Kosten
- Bij arrest nr. 22/2020 van 13 februari 2020 heeft het Grondwettelijk Hof de woorden “per verzoekende partij” vernietigd in artikel 4, § 4, eerste en derde lid, van de wet van 19 maart 2017 ‘tot oprichting van een Begrotingsfonds voor de juridische tweedelijnsbijstand’, zoals het is ingevoegd bij de wet van 26 april
- Dit betekent dat de bijdrage, bedoeld in voormeld artikel slechts éénmaal is verschuldigd per verzoekschrift, ongeacht het aantal partijen. Bijgevolg is er aanleiding om de terugbetaling te bevelen van de onterecht betaalde bijdragen. BESLISSING
- De Raad van State vernietigt de beslissing van de gemeenteraad van de gemeente Asse van 29 april 2019 waarbij het wegenisontwerp voor Buurtweg 1, te Zellik, Vliegwezenlaan/Pontbeek, ingediend door de bvba Pontbeek, wordt goedgekeurd.
- Dit arrest dient bij uittreksel te worden bekendgemaakt op dezelfde wijze als de vernietigde beslissing.
- De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 600 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan verzoekers. X-17.542-3/4 De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro. De onterecht betaalde bijdragen ten bedrage van 40 euro dienen te worden terugbetaald aan de verzoekende partijen. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negen juli tweeduizend eenentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Johan Lust, kamervoorzitter bijgestaan door Frank Bontinck, griffier. De griffier De voorzitter Frank Bontinck Johan Lust X-17.542-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.251.248 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div