Arrest 251269 - Varia (binnenlandse zaken en lokale besturen) - 15/07/2021

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 15 juli 2021 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.251.269 Rolnummer: A. 230972/X-17729 Zaak: Arrest 251269 - Varia (binnenlandse zaken en lokale besturen) - 15/07/2021 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2021-07-20 Raadplegingen: 67 - laatst gezien 2026-06-20 00:33 Fiche Arrest nr 251.269 van 15 juli 2021 Instellingen, Binnenlandse zaken en lokale besturen - Varia (binnenlandse zaken en lokale besturen) Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE Xe KAMER nr. 251.269 van 15 juli 2021 in de zaak A. 230.972/X-17.729 In zake : het FEDERAAL AGENTSCHAP VOOR DE OPVANG VAN ASIELZOEKERS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Joos Roets en Stefan Sottiaux kantoor houdend te 2018 Antwerpen Oostenstraat 38 bus 201 bij wie woonplaats wordt gekozen en eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Alain Detheux en Shaheda Ishaque kantoor houdend te 1060 Brussel Amazonestraat 37 tegen : de GEMEENTE KOKSIJDE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Johan Vande Lanotte en Johan Heymans kantoor houdend te 9030 Mariakerke Durmstraat 29 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 5 juni 2020, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit van de burgmeester van de gemeente Koksijde ter vrijwaring van de openbare gezondheid – het treffen van dringende maatregelen ter beperking van de verspreiding van het coronavirus – opvangcentrum te R. Vandammestraat genomen op 08.04.2020” en van “de beslissingen van onbekende datum van de burgemeester van de gemeente Koksijde, in uitvoering van voornoemde besluit van 08.04.2020”, meer bepaald om het opvangcentrum van Koksijde vanaf 28 mei 2020 de facto in lockdown te plaatsen en om naar aanleiding van de heropstart van de basisscholen strikte voorwaarden op te leggen aan de schoolgaande kinderen die verblijven in het opvangcentrum te Koksijde. X-17.729-1/4 II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 247.761 van 10 juni 2020 is akte verleend van de afstand van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, gericht tegen dezelfde beslissingen. De verzoekende partij heeft een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging ingediend. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend. Eerste auditeur Jurgen Neuts heeft een verslag opgesteld. De verzoekende partij en de verwerende partij hebben een laatste memorie ingediend. Met toepassing van artikel 90, § 1, derde lid van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, is de zaak verwezen naar een kamer met één lid. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 21 mei
3. Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht. Auditeur Wendy Depester heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. X-17.729-2/4 Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
4. III. Ontvankelijkheid
5. De burgemeester van de gemeente Koksijde heeft de eerste bestreden beslissing bij besluit van 8 juni 2020 opgeheven. De verzoekende partij concludeert daaruit in de memorie van wederantwoord – onterecht – “dat het geding derhalve thans zijn voorwerp heeft verloren”; zij vraagt de Raad van State in hoofdorde om dat vast te stellen. Het doet de eerste auditeur, in zijn verslag, ertoe besluiten dat de verzoekende partij zonder verdere belangstelling is voor de normale afhandeling van haar beroep. De verzoekende partij spreekt dat in de laatste memorie niet tegen.
6. Er is in de gegeven omstandigheden reden om het beroep te verwerpen bij gebrek aan (subjectief) belang. Het is gepast de kosten van het beroep ten laste van de verzoekende partij te leggen. BESLISSING
7. De Raad van State verwerpt het beroep tot nietigverklaring.
8. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep, begroot op het rolrecht ten bedrage van 200 euro, en een bijdrage van 20 euro. X-17.729-3/4 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vijftien juli tweeduizend eenentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier. De griffier De voorzitter Frank Bontinck Johan Lust X-17.729-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.251.269 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.761 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div