Arrest 251436 - Examens (onderwijs) - 09/09/2021

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 09 september 2021 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.251.436 Rolnummer: A. 233217/IX-9860 Zaak: Arrest 251436 - Examens (onderwijs) - 09/09/2021 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2021-09-21 Raadplegingen: 71 - laatst gezien 2026-06-11 06:36 Fiche Arrest nr 251.436 van 9 september 2021 Onderwijs en cultuur - Examens (onderwijs) Beslissing : Vernietiging Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE IXe KAMER nr. 251.436 van 9 september 2021 in de zaak A. é.217/IX-9860 In zake: XXXX bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Pieter Van Assche kantoor houdend te 9000 Gent Koning Albertlaan 128 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: het GEMEENSCHAPSONDERWIJS, vertegenwoordigd door scholengroep 27 bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Marc Stommels en Jan Fransen kantoor houdend te 2000 Antwerpen Amerikalei 220 bus 14 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 18 maart 2021, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de beroepscommissie van scholengroep 27 van het Gemeenschapsonderwijs van 15 maart 2021, waarbij XXXX niet geslaagd wordt verklaard voor de module ‘verpleegkundige basiszorg’. II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 250.225 van 25 maart 2021 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing ingewilligd. Het genoemde arrest is op 29 maart 2021 aan de verwerende partij verzonden. IX-9860-1/3 Op respectievelijk 28 mei 2021 en 26 mei 2021 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij en de verwerende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/2, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. Geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge- coördineerd op 12 januari
3. III. Beoordeling
4. Gelet op artikel 17, § 6, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en artikel 11/2, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ kan de beslissing waarvan de schorsing gevorderd wordt volgens een versnelde rechtspleging nietig worden verklaard indien de verwerende partij of degene die belang heeft bij de beslechting van het geschil, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen te rekenen van de kennisgeving van het arrest waarbij de schorsing bevolen wordt. De verwerende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend. In het schorsingsarrest is het enige middel, onder meer geput uit de schending van de formelemotiveringsplicht, ernstig bevonden voor zover de bestreden beslissing impliciet de vraag van verzoekster afwijst om een uitgestelde IX-9860-2/3 beslissing te krijgen. De verwerende partij heeft geen nieuwe argumenten in het debat gebracht. Er is reden het middel thans gegrond te bevinden. BESLISSING
5. De Raad van State vernietigt de beslissing van de beroepscommissie van scholengroep 27 van het Gemeenschapsonderwijs van 15 maart 2021, waarbij XXXX niet geslaagd wordt verklaard voor de module ‘verpleegkundige basiszorg’.
6. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dingende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro.
7. Bij de publicatie van dit arrest door de Raad van State wordt de identiteit van de verzoekende partij niet bekendgemaakt. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negen september tweeduizend eenentwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit: Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier. De griffier De voorzitter Vera Wauters Geert Van Haegendoren IX-9860-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.251.436 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.250.225 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div