← België

Arrest 251459 - Varia (ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu) - 10/09/2021

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 10 september 2021 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.251.459 Rolnummer: A. 232204/X-17833 Zaak: Arrest 251459 - Varia (ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu) - 10/09/2021 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2021-09-14 Raadplegingen: 67 - laatst gezien 2026-06-11 06:45 Fiche Arrest nr 251.459 van 10 september 2021 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Varia (ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu) Beslissing : Vernietiging Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE Xe KAMER nr. 251.459 van 10 september 2021 in de zaak A. 232.204/X-17.833 In zake: Viviane VAN DEN BROECK woonplaats kiezend te 2811 Hombeek, Gijsbeekstraat 36 tegen: de GEMEENTE BUGGENHOUT -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

  1. Het beroep, ingesteld op 24 oktober 2020, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de burgemeester van de gemeente Buggenhout van 24 augustus 2020 waarbij aan Viviane Van Den Broeck bevel wordt gegeven tot het slopen van de woning en het bijgebouw te 9255 Buggenhout, Krapstraat 56, tot het verwijderen van de afval en tot het saneren van de bodem. II. Verloop van de rechtspleging
  2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoekster heeft een memorie van wederantwoord ingediend. Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een verslag opgesteld. Dat verslag werd aan de verwerende partij ter kennis gebracht op 23 juni
  3. X-17.833-1/3 Op 3 mei 2021 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verwerende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. De verwerende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
  4. III. Beoordeling
  5. Gelet op artikel 30, § 3, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ kan de beslissing waarvan de nietigverklaring gevorderd wordt volgens een versnelde rechtspleging nietig worden verklaard indien noch de verwerende partij, noch degene die belang heeft bij de beslechting van het geschil, een verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag van de auditeur waarin de nietigverklaring wordt voorgesteld.
  6. In het auditoraatsverslag wordt de nietigverklaring voorgesteld op grond van het enige middel, geput uit onder meer de schending van artikel 135, § 2, van de nieuwe gemeentewet en van de hoorplicht. Overwogen wordt dat uit de vaststellingen waarop het bestreden besluit berust “niet [kan] worden geconcludeerd dat de woning een daadwerkelijk gevaar voor de openbare orde en veiligheid vormt [zo]dat de sloop ervan zich opdringt” en, tevens, dat verzoekster niet werd gehoord voorafgaand aan het bestreden besluit. X-17.833-2/3
  7. De verwerende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend. Kennelijk kan zij zich vinden in de beoordeling van het auditoraatsverslag.
  8. Ook de Raad van State ziet geen reden om deze beoordeling niet bij te vallen. Het enige middel is in de voormelde mate gegrond. BESLISSING
  9. De Raad van State vernietigt het besluit van de burgemeester van de gemeente Buggenhout van 24 augustus 2020 waarbij aan Viviane Van Den Broeck bevel wordt gegeven tot het slopen van de woning en het bijgebouw te 9255 Buggenhout, Krapstraat 56, tot het verwijderen van de afval en tot het saneren van de bodem.
  10. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, en een bijdrage van 20 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van tien september tweeduizend eenentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier. De griffier De voorzitter Silvan De Clercq Johan Lust X-17.833-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.251.459 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.