id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 10 september 2021 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.251.460 Rolnummer: A. 229667/X-17628 Zaak: Arrest 251460 - Huisvesting - 10/09/2021 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2021-09-14 Raadplegingen: 74 - laatst gezien 2026-06-11 06:46 Fiche Arrest nr 251.460 van 10 september 2021 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Huisvesting Beslissing : Vernietiging Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE Xe KAMER nr. 251.460 van 10 september 2021 in de zaak A. 229.667/X-17.628 In zake: Etienne VELGHE, vertegenwoordigd door zijn bewindvoerder advocaat Inge Martens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Kevin Poelman kantoor houdend te 9830 Sint-Martens-Latem Karel Lodewijk Maenhoutstraat 53 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: het VLAAMSE GEWEST bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Walter Muls kantoor houdend te 1000 Brussel A. Dansaertstraat 92 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
- Het beroep, ingesteld op 29 november 2019, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de toezichthouder voor de sociale huisvesting van 1 oktober 2019 waarbij het verhaal tegen de beslissing van de sociale huisvestingsmaatschappij Meetjeslandse Bouwmaatschappij voor Volkswoningen die in het dossier op naam van Etienne Velghe een eerste ongegronde weigering registreerde, wordt verworpen. X-17.628-1/4 II. Verloop van de rechtspleging
- De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend. Auditeur Thomas Maes heeft een verslag opgesteld. Dat verslag werd aan de verwerende partij ter kennis gebracht op 6 mei
- Op 12 juli 2021 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verwerende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. De verwerende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
- III. Beoordeling
- Gelet op artikel 30, § 3, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ kan de beslissing waarvan de nietigverklaring gevorderd wordt volgens een versnelde rechtspleging nietig worden verklaard indien noch de verwerende partij, noch degene die belang heeft bij de beslechting van het geschil, een verzoek tot voortzetting van de procedure X-17.628-2/4 indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag van de auditeur waarin de nietigverklaring wordt voorgesteld.
- In het auditoraatsverslag wordt de nietigverklaring voorgesteld op grond van het enige middel, waarin wordt aangevoerd dat de bestreden beslissing de onbekwaamverklaring van de verzoekende partij miskent en daardoor de regeling inzake bewindvoering en onbekwaamheid uit het Burgerlijk Wetboek en artikel 12, § 1, vierde lid, van het Kaderbesluit Sociale Woninghuur schendt.
- De verwerende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend. Kennelijk kan zij zich vinden in de beoordeling van het auditoraatsverslag.
- Ook de Raad van State ziet geen reden om deze beoordeling niet bij te vallen. Het enige middel is gegrond. BESLISSING
- De Raad van State vernietigt de beslissing van de toezichthouder voor de sociale huisvesting van 1 oktober 2019 waarbij het verhaal tegen de beslissing van de sociale huisvestingsmaatschappij Meetjeslandse Bouwmaatschappij voor Volkswoningen die in het dossier op naam van Etienne Velghe een eerste ongegronde weigering registreerde, wordt verworpen.
- De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan verzoeker. X-17.628-3/4 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van tien september tweeduizend eenentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier. De griffier De voorzitter Silvan De Clercq Johan Lust X-17.628-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.251.460 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div