id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Jugement/arrêt du 16 septembre 2021 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.251.512 No Rôle: A. 230295/XV-4378 Affaire: Arrêt 251512 - Règlements fiscaux des provinces et communes - 16/09/2021 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2021-09-23 Consultations: 73 - dernière vue 2026-06-11 07:08 Fiche Arrêt no 251.512 du 16 septembre 2021 Fiscalité - Règlements fiscaux des provinces et communes Décision : Désistement Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État) Texte de la décision CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF LE PRÉSIDENT DE LA XVe CHAMBRE no 251.512 du 16 septembre 2021 A. 230.295/XV-4378 En cause : la société anonyme BPOST, ayant élu domicile chez Mes Svjatoslav GNEDASJ et Bart MARTEL, avocats, avenue Louise, 99 1050 Bruxelles, contre : la ville de Charleroi, représentée par son collège communal, ayant élu domicile chez Mes Jean BOURTEMBOURG et Nathalie FORTEMPS, avocats, rue de Suisse, 24 1060 Bruxelles. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ I. Objet de la requête Par une requête introduite par la voie électronique le 20 février 2020, la société anonyme BPOST demande l’annulation du « règlement-taxe du conseil communal de la ville de Charleroi du 21 octobre 2019 sur la distribution d’écrits publicitaires, en vigueur à partir du 1er janvier 2020 jusqu’à l’exercice d’imposition 2025 y compris ». II. Procédure La partie adverse n’a pas déposé de mémoire en réponse, ni de dossier administratif dans le délai imparti. La partie requérante a déposé un mémoire ampliatif. M. Lionel Renders, auditeur au Conseil d’État, a rédigé un rapport sur la base de l’article 12 du règlement général de procédure. XV - 4378 - 1/3 Le rapport a été notifié aux parties. Les parties ont déposé un dernier mémoire. La partie requérante a adressé au Conseil d’État un courrier le 4 mai 2021 l’informant de son souhait de se désister de son recours. La partie adverse a déposé un dernier mémoire. Par une ordonnance du 28 juillet 2021, l’affaire a été fixée à l’audience du 14 septembre 2021 et les parties ont été informées qu’elle sera traitée par une chambre composée d’un membre. Mme Pascale Vandernacht, président de chambre, a exposé son rapport. Me Mathieu Lombaert, loco Mes Svjatoslav Gnedasj et Bart Martel, avocat, comparaissant pour la partie requérante, et Me Lucas Fontaine, loco Mes Jean Bourtembourg et Nathalie Fortemps, avocat, comparaissant pour la partie adverse, ont été entendus en leurs observations. M. Lionel Renders, auditeur, a été entendu en son avis conforme. Il est fait application des dispositions relatives à l’emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d’État, coordonnées le 12 janvier
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.