id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 28 september 2021 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.251.652 Rolnummer: A. 224897/X-17202 Zaak: Arrest 251652 - Stedenbouw en ruimtelijke ordening - Reglementen - 28/09/2021 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2021-10-08 Raadplegingen: 71 - laatst gezien 2026-06-11 08:06 Fiche Arrest nr 251.652 van 28 september 2021 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Stedenbouw en ruimtelijke ordening - Reglementen Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER nr. 251.652 van 28 september 2021 in de zaak A. 224.897/X-17.202 In zake :
- de BVBA DE ZWAAN
- de NV BELFIUS LEASE SERVICE
- de NV AREOS
- de BVBA DRUKKERIJ VOET
- de BVBA TRANSPORT VAN RENTERGHEM INTERNATIONAL
- de BVBA DUVA CERISETTES & CHOCOLATES
- de BVBA NATURALIZE
- de BVBA VM TEGELS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jürgen Vanpraet kantoor houdend te 8820 Torhout Oostendestraat 306 bij wie woonplaats wordt gekozen eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Hugo Dekeyzer kantoor houdend te 8210 Zedelgem Torhoutsesteenweg 266 tegen :
- het VLAAMSE GEWEST bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Tom De Sutter en Dorien Geeroms kantoor houdend te 9000 Gent Koning Albertlaan 128 bij wie woonplaats wordt gekozen
- de DIENSTVERLENENDE VERENIGING VENECO bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Sven Vernaillen kantoor houdend te 2600 Berchem Borsbeeksesteenweg 36 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- X-17.202-1/4 I. Voorwerp van het beroep
- Het beroep, ingesteld op 30 maart 2018, strekt tot de nietigverklaring van “het Ministerieel Besluit van 17 januari 2018 van de Vlaamse Minister van Binnenlands Bestuur, Inburgering, Wonen, Gelijke Kansen en Armoedebestrijding, houdende de machtiging tot onteigening verleend aan het intergemeentelijk samenwerkingsverband Veneco voor de onroerende goederen gelegen te Deinze, vermeld op het onteigeningsplan, met het oog op de realisatie van de toegangswegen naar het bedrijventerrein ‘Groot Prijkels’ […] en van de onderliggende voorlopige en definitieve onteigeningsbesluiten met name de beslissing van de Raad van Bestuur van Veneco dd. 14 maart 2017 waarbij het onteigeningsplan voorlopig wordt vastgesteld […] en de beslissing van de Raad van Bestuur van Veneco² dd. 18 mei 2017 waarbij het onteigeningsplan definitief wordt vastgesteld […], alsook het onteigeningsplan […]”. II. Verloop van de rechtspleging
- De verwerende partijen hebben een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend. Adjunct-auditeur Benny De Sutter heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 17 september
- Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht. Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. X-17.202-2/4 Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
- III. Verzoek tot afstand
- Met een brief van 21 mei 2021 doen de verzoekende partijen afstand van hun beroep. IV. Kosten
- Bij arrest nr. 22/2020 van 13 februari 2020 heeft het Grondwettelijk Hof de woorden “per verzoekende partij” vernietigd in artikel 4, § 4, eerste en derde lid, van de wet van 19 maart 2017 ‘tot oprichting van een Begrotingsfonds voor de juridische tweedelijnsbijstand’, zoals het is ingevoegd bij de wet van 26 april
- Dit betekent dat de bijdrage, bedoeld in voormeld artikel slechts éénmaal is verschuldigd per verzoekschrift, ongeacht het aantal partijen. Bijgevolg is er aanleiding om de terugbetaling te bevelen van de onterecht betaalde bijdragen. BESLISSING
- De Raad van State verleent akte van de afstand.
- De verzoekende partijen worden, elk voor een achtste, verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 1600 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan elk van de verwerende partijen. De onterecht betaalde bijdragen ten bedrage van 140 euro dienen te worden terugbetaald aan de verzoekende partijen. X-17.202-3/4 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van achtentwintig september tweeduizend eenentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier. De griffier De voorzitter Frank Bontinck Johan Lust X-17.202-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.251.652 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div