id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Jugement/arrêt du 12 octobre 2021 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.251.837 No Rôle: A. 227664/XV-4031 Affaire: Arrêt 251837 - Armes - 12/10/2021 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2021-10-14 Consultations: 78 - dernière vue 2026-06-11 12:55 Fiche Arrêt no 251.837 du 12 octobre 2021 Institutions, Intérieur et pouvoirs locaux - Armes Décision : Désistement d'instance Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État) Texte de la décision CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF LE PRÉSIDENT DE LA XVe CHAMBRE no 251.837 du 12 octobre 2021 A. 227.664/XV-4031 En cause : DUBUC Jacques, ayant élu domicile chez Me Philippe HERMAN, avocat, rue t’Serclaes de Tilly 49-51 6061 Montignies-sur-Sambre, contre : l’État belge, représenté par le Ministre de la Justice, ayant élu domicile chez Me Bernard RENSON, avocat, avenue de l’Armée 10 1040 Bruxelles. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ I. Objet de la requête Par une requête introduite le 18 mars 2019, Jacques Dubuc demande l’annulation « de l’arrêté du 18 janvier 2019 du Ministre de la Justice rejetant le recours qu’il avait formé contre la décision prise le 28 avril 2017 par le Gouverneur de la Province de Namur portant sur le retrait de ses autorisations de détention et de son droit de détenir les armes, maintenant la décision du Gouverneur du 28 avril 2017 et lui accordant un délai de 15 jours pour déposer chez une personne agréée ou céder une carabine de marque Browning ». II. Procédure Le dossier administratif a été déposé. Les mémoires en réponse et en réplique ont été régulièrement échangés. M. Christian Amelynck, premier auditeur chef de section au Conseil d’État, a rédigé un rapport sur la base de l’article 12 du règlement général de procédure. XV - 4031 - 1/3 Le rapport a été notifié au requérant le 3 mai
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.